'터미네이터 : 다크 페이트'가 촬영되는 동안 제임스 카메론이 세트장에 나오기를 원하지 않는 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
또한 그는 영화에 대한 그의 큰 공헌, 그가 편집에 참여한 이유, 새로운 타임 라인을 어떻게 파악했는지를 밝힙니다.

감독과 함께 팀 밀러 터미네이터 : Dark Fate 11 월 1 일 개봉, 저번에는 프로듀서와 스카이프 인터뷰에 참여하게되었습니다. 제임스 카메론 기자 몇 명과 함께. Cameron은 현재 뉴질랜드에서 화신 속편.

30 분 간의 인터뷰에서 저는 Cameron이 사람들과 대화 할 때 가끔 얻지 못하는 솔직한 비하인드 스토리를 기꺼이 공유하고 싶어한다는 것을 알게되었습니다. 그는 영화로 무엇을 성취하고 싶었는지, 새로운 타임 라인을 어떻게 파악했는지, 왜 영화에 대한 그의 큰 공헌 중 하나가 얻고 있다고 생각하는지에 대해 자세히 설명했습니다. 린다 해밀턴 그것의 일부가되기 위해, 그가 영화가 하루 조금 ​​넘게 상영되기를 원했던 이유, 그들이 어떻게 아놀드 슈워제네거 영화에서의 역할, 그가 촬영장에 있지 않고 편집실에 참여한 이유 등이 있습니다.

모든 마블 영화를 보는 방법

James Cameron의 팬이고 터미네이터 영화, 당신은 그가 말한 것을 읽는 것을 좋아할 것입니다.

마지막으로 인터뷰를 시작하기 전에 터미네이터 : Dark Fate , 당신은 휴식을 취할 수 있습니다. Tim Miller는 자료로 멋진 작업을 수행했으며 팬들은 그것을 볼 때 즐거운 시간을 보낼 것입니다.

질문 : 다음 사이트로 돌아가서 프랜차이즈로 가장 성취하고 싶은 것이 무엇인지 이야기하십시오. 터미네이터 다른 많은 사람들이 재부팅하거나 재 구상하려고 시도한 후.

20 세기 폭스를 통한 이미지

JAMES CAMERON : 저는 그 세계로 돌아가는 것을 꺼려했지만 권리를 회복 할 기회가 생기자 그것에 대해 생각하기 시작했습니다. 아직 할 말이 있습니까? 스카이 댄스에서 데이비드 엘리슨을 만났을 때 그는 이렇게 말했습니다. '저기, 제가하고 싶은 것은 기본으로 되 돌리는 것입니다. 어떤 의미에서 당신은 속편을 할 수 있습니다 터미네이터 2 . ' 그리고 저는 그것이 일을 단순화한다고 생각했습니다. 그 영화는 그에게서 나왔고, 문을 걷는 것은 내 비전이 아니었다. [하지만] 나는이 플라잉 더치맨 캐릭터 인 아놀드 터미네이터 T-800의 버전이 있다는 생각이 들었습니다. 그는 이런 종류의 림보에 빠져 있고 학습용 컴퓨터입니다. 그는 Arnold blends [웃음]처럼 혼합하는 법을 배우기 위해 카멜레온 적으로 설계된 신경망 컴퓨터입니다.

그래서 저는 생각했습니다. 만약 당신이 20 년 넘게 떠 다니는 터미네이터를 가지고 있고, 그가 인간의 행동을 흉내낼 수있는 능력을 최대한 활용하고 그가 될 때까지 인간이 될 수 있다면 어떻게 될까요? 새로운 주문을 받았습니다. 그리고 그 아이디어는 자유 의지의 아이디어로 이어집니다. 우리는 나쁘게 프로그램 된 터미네이터를 보았습니다. 당신은 훌륭하고 보호자가되도록 프로그램 된 것을 보았습니다. 그러나 두 경우 모두 자유 의지가 없습니다. 그래서 저는이 영화가 운명이나 예정과 자유 의지에 대한 이러한 생각을 탐구 할 수있는 기회라고 생각합니다. 그리고 우리가 그것을 어떻게 다루고, 우리가 그것을 인간으로서 어떻게 다루는가. 터미네이터는 인간 행동과 인간 심리학 등의 특정 측면에서 항상 은유 일뿐입니다. 그래서 그것은 재미있는 도전처럼 들렸습니다. 그리고 그 후에는 우리가 어떻게하는지에 대해 반복하고있었습니다. 린다는 요? 그녀를 잡아야할까요? 나는 영화가 자신의 길을 택하는 특정 지점이 있다고 생각합니다. 관련된 예술가들의 다양한 영향이 합류하는 것과 같습니다. 그래서 David [Ellison], 저, Tim Miller, 그리고 모두가보고 싶은 아이디어와 것들을 가지고 있었고, 우리는 그 모든 예술적 충동을 만족시키는 무언가를 만들어야했습니다.

우리는 분명히 말미에 일어날 미래와는 다른 미래가 발전하는 것을보고 있습니다. 터미네이터 2 . 새로운 타임 라인을 설정하고이 새로운 봉기가 어떻게 일어 났는지 얼마나 멀리 하셨나요?

Paramount Pictures를 통한 이미지

CAMERON :이 영화의 시작부터 우리에게 불리한 것 중 하나는 사라가 일어날 것이라는 말을 들었을 때 우리에게 미래가 있다는 사실입니다. 그리고 그녀는 분명히 그것을 바꿨습니다. 이제 우리는 그녀가 알고있는 것, 그녀가 Skynet의 미래에 대해 알고있는 것과 Mackenzie Davis의 캐릭터가 돌아온 미래에 일어난 일을 조정해야합니다. 이제 청중은 두 개의 미래를 처리해야합니다. 터미네이터 하나 둘. 이제 Reese가 부르는 것처럼 두 가지 가능한 미래가 있습니다. 그리고 궁극적으로 Sarah와 Dani는 '미래를 빌어 먹을. 운명은 엿 먹어라. 우리는 우리 자신의 미래를 만들 것입니다.”그리고 Sarah는 인공 슈퍼 인텔리전스의 부상을보기 위해 일종의 불가피성이 있다는 사실에 적응해야했습니다.

그것은 우주가 향하고있는 방향입니다. 이것은 인간이 어떤 의미에서 본질적으로 자신의 자손과 충돌하는 것입니다. 그래서 우리는 Sarah가 길에서 캔을 걷어 찼지만, 그녀는 다시 같은 싸움을하고, 다시 그것을 갖고, 해결이있을 때까지 다시 가질 것이라는 아이디어를 생각해 냈습니다. 그래서 우리의 거대한 계획에서 우리가 생각 해낸 것은 해결책이 있다는 것입니다. 원하는만큼 캔을 걷어차지만 해결책이 있어야합니다. 하지만 운이 좋으면이 영화로 돈을 벌고 두 번째 영화, 어쩌면 세 번째 영화를 만들면 타고난 갈등을 해결할 방향이 있습니다.

린다가 돌아 오도록 설득하는 과정과이 영화가 처음 두 영화의 후속편으로 의미하는 바에 대해 이야기하십시오.

보기 좋은 액션 영화

Paramount Pictures를 통한 이미지

CAMERON : Linda없이 만든 영화의 어떤 버전도 상상하기가 매우 어렵습니다. 캐스팅을 잘했다는 것을 알고 다른 방식으로는 상상할 수없는 때라고 생각합니다. 분명히 Linda는 이미 캐스팅되었지만 그녀가 그것을 원하는지 여부에 대한 질문이었습니다. 그녀는 그렇게 할 의무가 없었습니다. 나는 Linda를 아주 잘 알고 있습니다. 분명히 우리는 결혼했습니다. 그래서 그녀가 어떻게 생각하고 일을 처리하는지 알고 있습니다. 그리고 그녀가이 세상으로 돌아오고 싶다는 것이 분명하지 않았습니다. 확실히 슬램 덩크는 아니었다. 내 말은, 당신은 나중에 그것을보고 당신은 '오, 그것은 생각할 필요가 없습니다.' 그러나 그것은 확실히 그녀에게 어려운 결정이었습니다. 영화에 대한 저의 큰 공헌 중 하나는 그녀에게 '예'라고 말할 수는 없지만 그녀가 자동으로 '아니오'라고 말하지 않는 지점까지 그녀를 데려왔다는 것입니다. 그리고 그로 인해 그녀는 Tim과 함께 방으로 들어와 그의 생각과 그가 그녀를보고 싶어하는 방법, 그녀가 무엇을 할 것인지, 그런 종류의 일을 듣게되었습니다.

기본적으로, 나는 그녀가 영화를 만들지 말아야하는 모든 이유를 요약함으로써 적어도 그녀가 Tim과 만나고 싶을만큼 충분히 매력적으로 만들었다 고 생각합니다. 나는 그녀에게 아주 아주 긴 이메일을 보냈습니다. 약 3 페이지 반 정도 였는데, 그 중 절반은 왜 그녀가 영화를 찍지 말아야하는지, 나머지 절반은 왜 그녀가 영화를 만들어야하는지에 대한 것입니다. 우리는 그녀가 왜해야 하는지를 알고 있습니다. 우리는 캐릭터를 좋아합니다. 종종 시도되었지만 성공한 적이 없으며 사라의 다른 화신을 의미하지 않습니다. 나는 그녀처럼 복잡하고 어두운 강력한 여성 액션 영웅을 가지려는 다른 시도를 의미합니다. 시도되었습니다. 많은 여배우들이 육체성에 초점을 맞추고 있지만 캐릭터의 뉘앙스와 그런 것에는 관심이 없습니다. 나는 '그건 지난 20 년 동안, 그것이 무엇이든간에, 그것이 무엇이든간에 20 년 동안 계속해서 반복적으로 시도되고 시도되고 실패했다. 사람들은이 캐릭터에서 당신을 사랑하고 그들은 당신이 어디에 있는지, 그녀가 현재 그녀의 삶에서 어디에 있는지보고 싶어합니다. ' 그러나 균형을 잡음으로써 나는 그녀가 누구에게도 불쾌감을주지 않고 거절 할 수 있도록 허락 한 것 같습니다. 그녀가 스스로 결정을 내릴 수 있었던 것 같아요. 그리고 린다를 안다면 그녀의 결정이되어야한다는 것을 알고 있습니다. 다행스럽게도 사라의 큰 화면으로 돌아 왔습니다.

영화는 Sarah의 타임 라인의 끝점에 확실히 도달합니다. 이전에 탐험 할 기회가 없었던 처음 두 편의 영화로 만든 신화의 측면이 있었나요?

액체가 맨 위에있는 터미네이터 엔도에 대한 아이디어, 우리가 엑토와 엔도라고 부르는 것-이런 종류의 병합 상태가있을 것이고 독립적으로 싸울 수도 있다는 아이디어, 우리는 처음 몇 번에 그것을 생각해 냈습니다. 글을 쓰는 방에 앉아있는 날. 우리 모두는 그것을 좋아했습니다. 강한 이미지를 얻었습니다. 그리고 우리가 타임 라인과 인과 관계의 의미에 대해 끝없이 논쟁을 벌이던 곳, 그리고 어떻게 쪼개지거나 갈라 지거나 다시 합쳐 지는지에 대해 다들 마침내 서로를 바라보며 '그거 알아? 젠장. 그렇게하지 말자. ' 최종 결정자는 청중이별로 좋아하지 않는다고 생각하기 때문입니다. 청중은 계속 분기하거나 다른 타임 라인으로 이동하기 때문에 규칙이 계속 변경되는 일부 스토리에 투자하기를 원하지 않습니다. 그래서 우리는 '단순하게합시다. 장소가 아니라면 시간의 통일을 갖자 '그들은 여행을하기 때문입니다. 그들은 멕시코에서 미국으로갑니다. 그러나 그것은 확실히 시간의 통일입니다. 24 시간 또는 36 시간 내에 모두 재생 해 봅시다. 팽팽하게 유지하고 캐릭터 중심으로 유지합시다. 장대하지 않고 서사적이지 않은 작은 의미로 유지합시다. 나는 생각한다 종결 자 , 특히 첫 번째 영화는 배경 스토리에서 서사적 이었지만 재생되는 장면에서는 서사적이지 않았습니다. 그래서 우리 모두는 그것을 받아 들였습니다.

Tim은 첫 번째 커플 영화의 팬입니다. 처음 두 편의 영화에서 그가 좋아했던 것들이있었습니다. 그것의 에너지, 그것의 어둡고 거친 가치, R 등급. 우리가 사라 장면을 쓰기 위해 앉을 때마다 그녀가 F 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 상상하지 않고는 10 초 정도 걸릴 수 없었습니다. 그래서 손글씨는 R 등급 영화가 될 초기부터 벽에 걸려있었습니다. 나는 우리 모두가 그것에 만족한다고 생각합니다. 영화의 성능에 영향을 미칠까요? 확실한. 그 결과 특히 북미에서 돈을 테이블에 남겨 둘 것입니다. 그러나 우리 모두는 그것이 옳은 일이라고 느꼈습니다.

자원이되는 것에 대해 이야기하는 관점에서, 그들이 자신의 이야기를 만들기위한 발판으로 기술이나 신화 전체가 어디에서 진화 할 수 있는지 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각한 것이 있습니까?

Paramount Pictures를 통한 이미지

넷플릭스 2019에서 기분 좋은 영화

CAMERON : 나는 자신이 한 일의 도덕적 결과를 평가하고 있으며, 초기에하라는 명령을 받았으며, 정말 친절하다는 의미에서 이제는 더 인간적인 T-800 인 Flying Dutchman Arnold를 제안했습니다. 의식과 양심을 기르는 것에 대해 매우 흥미로운 아이디어라고 생각합니다. 나에게 그는 그런 이유로 내가 참여한 T-800의 세 가지 화신 중 가장 흥미로웠다. 왜냐하면 그가 인공 지능일지도 모르지만 그는 지능이고 궁극적으로 그는 자신의 장치에 맡겨져 인류로서 우리가 수천 년 동안 발견 한 것을 발견했습니다. 그것이 바로 윤리입니다. 그리고 저는 많은 인공 지능 과학자들과 이야기를 나눴습니다. 나는 몇몇 최고의 사람들에게 물었던 것을 기억합니다. '감정없는 인간 지능과 동등하거나 우월한 인공 초 지능을 가질 수 있습니까?' 그리고 그들은 '아니요, 감정이 있어야합니다. 감정은 존재, 의식이있는 존재가 서로 상호 작용하고 자아를 느끼고 자기 보존과 목적에 대한 감각을 갖도록하는 것입니다. ' 나는 그 '목적'이라는 용어에 고정 시켰고 그것을 탁자에도 던졌다. 나는 그가 목적 없이는 우리가 아무것도 아니라는 생각을 발견하고 그가 사라에게 한 일에 집착하기 시작하면 그녀의 목적 지향적 인 삶은 그녀가 보는 미래의 인공 지능의 발현을 파괴하는 것이라고 말했다. 그것은 모두 위협입니다. 그래서 그녀의 세계관은 사실 아주 단순합니다. 그의 것은 좀 더 미묘한 것으로 밝혀졌습니다.

새로운 터미네이터가 이전에 보았던 모델과 완전히 다른 모델이라는 사실에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 그렇다면 미래에는 T-800이 없다는 뜻입니까? 터미네이터의 아놀드 화신을 마지막으로 볼 수있는 건가요?

Paramount Pictures를 통한 이미지

CAMERON : 흥미로운 점입니다. 내 말은, 아마 미래의 Skynet 버전에 Arnold 기반 T-800의 랙이있을 것이고 그것들 중 일부 또는 전부가 시간이 지남에 따라 목표 장소로 흩어 졌다는 강력한 주장을 할 수 있다고 생각합니다. 우리는 이미 이야기에서 우리가 보는 것과 한두 종류의 오프 카메라가 있다는 것을 이미 알고 있습니다. 다른 사람들을 보냈습니까? 스카이 넷의 미래는 더 이상 존재하지 않거나 접근 가능하다고 생각합니다. 그렇게합시다. 미래의 Legion 버전에서 Arnold T-800을 반드시 만들지는 않을 것입니다. 기술 개발 경로가 다르기 때문입니다. 그러나 나는 터미네이터 영화에서 다시 아놀드를 본다는 것을 배제하지 않을 것입니다. 이 영화로 엄청난 돈을 벌고 카드에 그들이 Arnold를 좋아한다고 말하면 Arnold가 돌아올 수 있다고 생각합니다. 저는 작가입니다. 시나리오를 생각할 수 있습니다. 지금 당장은 계획이 없습니다. 그렇게하겠습니다. 우리가보고있는 것은 관객들에게 그 캐릭터에 대한 호의가 많다는 것입니다.

영화의 한 부분을 실제로 본 것은 언제이며, 최종 장편을 구성하는 측면에서 Tim에게 어떤 종류의 피드백을 주 셨나요?

하지만 저는 글쓰기에 매우 관여했고 영화 편집에도 매우 관여했습니다. 그리고 저에게 커팅은 글쓰기의 연장입니다. 당신이 원한다면 그것은 마지막 초안입니다. 세트는 감독의 도메인입니다. 배의 선장이 한 명 있고, 그 은유와 세트, 프로덕션에서 주요 사진은 배입니다. 이제 저는 캡처 작업도하고있었습니다. 화신 , 그래서 어차피 6 주, 7 일 주를 일하고 있었기 때문에 부다페스트로 여행을 갈 수가 없었습니다. 하지만 그래도 방문 할 기회가 있었을 때 알리 타 : 배틀 엔젤 세트, 나는 그것이 로버트의 사진이라는 것을 캐스트와 승무원에게 알리고 싶었 기 때문에 두 시간 동안 한 번만 갔다. 그래서 나는 똑같은 일을했다. 터미네이터 . 프로듀서로서 제 철학입니다. 나는 자산이되고 싶다. 나는 자원이되고 싶다. 나는 사람이나 주위를 둘러 보는 사람이되고 싶지 않습니다. 감독은 권한을 부여 받아야합니다. 이것이 Tim의 영화입니다. David Ellison과 저는 파트너로서 함께 작업하여 존재하는 최고의 Tim 영화를 만들었습니다.

영화에서 다른 의견 때문에 반복적으로 싸웠던 부분이 있었나요?

CAMERON : 많이 말할 것입니다. 그리고 그 창의적인 전투에서 피가 여전히 벽에서 제거되고 있습니다. 이것은 불에 타서 만들어진 영화입니다. 하지만 그게 창의적인 과정 이죠? 내 말은, 로버트와의 작업은 알리 타 매우 달랐습니다. 로버트는 대본을 좋아하고 모든 것을 좋아하며 '이 영화를 만들고 싶어요. 나는 당신이 보는 방식으로 영화를 만들고 싶습니다. ' 저는 '아니요, 영화로 만들어야합니다.' 나는 Tim과 역 경험을했는데, Tim은 그의 영화로 만들고 싶었습니다. 그리고 저는 '예,하지만이 세상에 대해 조금 알고 있습니다.' 그래서 저는 그 생산적 경험의 문제와 반물질 버전을 가지고있었습니다.