'우리'설명 : '왜'가 '어떻게'보다 훨씬 더 흥미로울 때

Jordan Peele의 새 영화를 '해결'하려는 경우 잘못된 방식으로 진행됩니다.

앞서 스포일러 우리 .

대부분의 경우 영화는 퍼즐이 아닙니다. 그들은 대답으로 이어지는 신비한 측면을 가지고있을 수 있지만, 영화가 당신에게“해결”을 요구한다면, 영화가“해결”되면 영화는 죽습니다. 훨씬 더 흥미롭고 오래가는 그림은 해결책을 요구하지 않고 대신 해석을 찾습니다. 때에 온다 조던 필 의 새 영화, 우리 , 나는 복식이 어떻게 작동하는지, 그들이 지상 사람들과 어떤 관계가 있는지 등을 해결하려는 유혹을 이해할 수 있습니다. 그러나 이러한 질문은 복식이 전달하는 더 흥미롭고 매력적인 내용을 놓친다.



복식의 텍스트는 더 많은 질문으로 이어지기 때문에 궁극적으로 만족스럽지 않습니다. 그것의“어떻게”는 매우 기본적입니다. 모든 사람이 복식을 받고이 복식이 터널 지하에 사는 정부 프로그램이있었습니다. 이 복식은 지상 인구를 통제하기 위해 만들어졌지만 이것이 어떻게 발생해야하는지에 대해서는 설명되지 않았습니다. 복식은 토끼 (광범위한 복제로 유명한 식량 공급원)에서 살았고 프로그램은 포기되었습니다. 그들은“Red”( 루피 타 뇨오 )은 1986 년의 실제 혜택 행사 인“Hands Across America”에서 영감을 받아 모든 사람이 자신의 두 배를 죽인 다음 미국 전역에서 손을 잡으려는 봉기를 이끌었습니다.

복식에는 영혼이 없다고 들었는데“모든 사람의 어두운면”만큼 간단하다고 생각하지 않습니다. 오히려 우리가 무시하는 것은 어둠입니다. 단순히 역의 문제가 아닙니다. 그것은 소시 오 패스가 터널을 배회하는 다재다능한 사람들이있는 것과는 다릅니다. 그렇다면 왜 균일한가요? 우리의 개성이 환상이고 우리의 잔인함에 특별한 것이 없다는 것이 훨씬 더 무섭기 때문입니다. 게다가 복식이 영혼이 없으면 개성을 알 수 없습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​우리에게 묶여 있습니다. 그들의 행동은 우리의 행동과 관련이 있지만 (어떻게 설명하고 또 어떤 설명도 만족스럽지 않을 것입니다) 우리의 독창성의 이점을 전혀 얻지 못합니다. 그들은 슬프고 공허한 삶을 살고 있으며, 약간 멍청하다고 비난하기 어렵습니다.

이것에 대한 다양한 사회적 독서도 볼 수 있습니다. 복식이 아무것도 생산하지 않고 아무도 그들의 노동에 의존하는 것 같지 않기 때문에 그것은 실제로 노예제 나 계약 된 노예의 비유로 작동하지 않는 것 같습니다. 대신, 나는 우리가 우리의 어두운면을 어떻게 내보냈는지에있어서 평행을 봅니다. 대인 관계에서 우리는 예의 바르고 따뜻한 관계를 유지합니다. 그러나 우리의 익명 성 (두 배의 개성을 부정하는 통일성을 염두에 두십시오)에서 우리는 화를냅니다. 그리고 미국 전역에서 복식이 일어나고 손을 연결하는 것처럼 우리도 증오와 폭력을 표현하고 그 어둠이 우리를 하나로 묶는 데 훨씬 더 편안 해지고 있습니다 (동의하지 않는 경우 인터넷 댓글 섹션을 확인하십시오).

'어떻게'에 매달리는 사람들이있을 것입니다. 우리 하지만 '왜'가 훨씬 더 흥미 롭습니다. 또한 Peele이하지 않는 일에 대해 비판 할 수는 있지만 그가하는 일을 놓치지 않아야합니다. 그가 복식에 대해 역 성격을 그리지 않기로 결정했다면, 왜 그가 약간의 변화만으로 그것들을 대체로 균일하게 만드는 것을 선택했는지 살펴 봐야합니다. 에 우리 , 우리의 어두운면은 완전히 실현 된 총체가 아닙니다. 대신, 그들은 우리 자신의 유력하지만 부분적인 부분입니다. 우리가 그들을 내보내고 거칠게 뛰면 두려움이옵니다.

더 구체적으로 무엇을 우리 결말은 여기를 클릭하세요 .

Universal Pictures를 통한 이미지

Universal Pictures를 통한 이미지

Universal Pictures를 통한 이미지