역대 최고의 영화 리메이크 30 위

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
리메이크의 문제는 일반적으로 이미 유명한 영화 (좋은 영화라고도 함)를 위해 제작된다는 것입니다.

이는 즉각적인 단점입니다. 가끔씩 리메이크하면 극복 할 수있는 단점입니다. 우리는 (그렇지 않다면 ...보다 나은 보다) 그들의 원본을 최악에서 최고 순으로.

30. 오션스 일레븐

꽤 캐스트를이기는 것은 어렵습니다 프랭크 시나트라 , 새미 데이비스 주니어 , 딘 마틴 , 세자르 로메로 , 그리고 ... 10 명의 다른 놀라운 사람들. 그러나 적어도 스티븐 소더버그 리메이크는 자신이했던 별의 캐스트를 편집했을 때 무엇이 ​​반대되는지 정확히 알고있었습니다. 그리고 소년은 그것에 대한 첫 번째 영화 재미였습니다.

이미지 제공 : Warner Bros.

강도가 Monopoly에서 바람을 피우는 아이만큼 복잡하다는 것이 중요합니까? 우리는 감독도 방어 할 수 없었다 그것? 물론 아닙니다. 재미 있고 따라하기 쉬웠습니다. 이어지는 속편에 대해 정확히 말할 수 없었습니다.

29. 공포의 밤

논쟁의 여지가있는 의견 일 수 있지만 공포의 밤 원래 영화보다 훨씬 더 많은 것을 리메이크합니다. 우선, 감독은 크레이그 길레스피 -다른 크레딧에는 라스와 진짜 소녀 나, 토냐 . 두 번째로 미친 놀라운 출연진이 있습니다. 안톤 옐친 , 토니 콜레트 , 및 데이비드 테넌트 .

Walt Disney Studios를 통한 이미지

아 맞다, 우리가 언급 했나? 콜린 파렐 괴물 뱀파이어로? 뱀파이어를 연기하는 사람이기 때문입니다. 콜린 파렐입니다 ...하지만 십대를 스토킹하는 섹시한 뱀파이어로서 우리는 이것을 충분히 강조 할 수 없습니다. 영화는 많은 레이더를 받았는데, 우리가 방금 당신의 얼굴에 던진 이름 목록을 고려하면 꽤 미쳤습니다.

28. 흑인의 여인

해리포터를 보게된다는 것은 말할 것도없고,이 영화의 오싹함만으로도 많은 사람들이이 영화를 인정하지 않았습니다. (다니엘 래드클리프) 귀신에게 가차없이 괴롭힘을 당합니다. 그리고 Nearly Headless Nick처럼 재미있는 장난기 가득한 유령이 아니라 변태적인 Moaning Myrtle처럼 이상하고 비열한 유령입니다.

CBS 필름을 통한 이미지

그리고 다시 말하지만 이것은 진정으로 오싹한 영화입니다. 소름 끼치는 오래된 집 안의 안개가 자욱한 무어에서 벌어지는 이야기처럼 고전적인 공포입니다. 이를 기본이라고 부를 수 있지만 올바르게 수행하면 매우 효과적 일 수 있습니다. 영화의 구운 치즈입니다. 품질 기준.

27. 위커 맨

봐요, 2006 년 버전은 위커 맨 원본보다 낫습니다. 우리가 말하고자하는 것은 니콜라스 케이지 섬 마을 주변을 조깅하며 전신 곰 의상을 입고 다양한 여성들을 빤다. 어떤 가치를 부여할지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.

이미지 제공 : Warner Bros. Pictures

우리는이 리메이크가 케이지가 아름다운 마음을 잃는 전형적인 순간이라는 관점에서 가장 중요하다고 주장합니다. 그의 거대한 엄마가 벌을 괴롭히며 통곡하는 동안 구슬 하나도 남지 않았고, 잠시 후에 살아남을뿐입니다. 그들이 그의 시체를 먹었다 고 생각합니까? 주님은 니콜라스 케이지를 낭비 할 수 없다는 것을 알고 계십니다.

26. 정글북

그가 전체의 성공에 부분적으로 책임이 있다는 것을 고려하면 마블 시네마틱 유니버스 , Jon Favreau는 충분한 크레딧을주지 않습니다. 그는 어리석은 행동으로 우리를 지속적으로 기뻐했습니다. 꼬마 요정 더 개인적인 주요한 . 그는 또한 우리에게 카우보이 및 외계인 , 이것은 매우 다른 방식으로 놀랍습니다.

Walt Disney Studios를 통한 이미지

정글북 원본에 걸맞은 몇 안되는 디즈니 리마스터 중 하나입니다. 캐스트와 함께 빌 머레이 Baloo로 Idris Elba | Shere Khan으로, 물론 스칼렛 요한슨 그녀의 역할을 다시 피부 아래 …이 영화가 왜 마음이 많았는지 알기 어렵지 않습니다.

25. 진정한 그릿

이제 우리는 존 웨인 꽤 문제가있는 사람이었습니다. 2010 년에는 코엔 브라더스 버전 사실 그릿 공식적으로 원본보다 더 많이 볼 수 있습니다. 그것은 당신이 이해하기 위해 캡션을 넣었다고 가정합니다. Jeff Bridges .

Paramount Pictures를 통한 이미지

그러나 그것은 모든 종류의 헤비 타자들과 함께 제공되지만 조쉬 브롤린맷 데이먼 , 명백한 MVP는 헤일리 스타 인 펠트 그리고 Mattie Ross로 그녀의 브레이크 아웃 역할. 그녀가 일관되지 않은 살인 기계 하나를 돌보는 것에서 다른 기계로 갈 것이라는 것은 의미가 있습니다. 호박벌 .

24. 펫 세미나리

우리는 그것이있어 상관하지 않습니다 끔찍한 리뷰 ; 우리는 당신에게 새로운 애완 동물 세미나리 좋은 영화입니다. 원본보다 낫습니까? 아니, 아마 아닐 것입니다.하지만 새로운 엔딩은 끔찍했습니다. 또한 별이 빛나는 눈 , 공포 팬이라면 절대 봐야 할 영화.

Paramount Pictures를 통한 이미지

또한 이것이 어리석은 것처럼 보이지만 고양이는 새 영화에서 훨씬 더 나은 고양이 배우 (cator?)였습니다. 길가에 버려 졌을 때 그의 투덜 거리는 분노, 주인의 온 가족을 죽이려는 영혼의 목적을 위해 다시 여행하려는 그의 분명한 의도를 진정으로 믿었습니다. 모든 고양이는 때때로 환상을 품고 있습니다.

23. 포세이돈

또 다른 재난 영화로 상영, 우리를 놀라게하는 것 포세이돈 생존을위한 투쟁이 얼마나 놀랍게도 괴로울까요? 우리의 주인공들이 밀실 공포증을 겪는 환경에서 벗어나기 위해 희생 행위를하는 것은 완전히 어둡습니다. 심장을 으깨는 익사 시퀀스도 있습니다. 진심으로 어두운.

이미지 제공 : Warner Bros. Pictures

그리고 캐스트! 당신의 눈을 피하십시오. 리처드 드레퓌스 , 조쉬 루카스 , 및 커트 러셀 물이 많은 무덤을 간신히 피하려고합니다. 심지어 퍼기 악성 파도에 의해 유발 된이 수생 재난으로부터 안전합니다. 이것이 인간이 우리를 원치 않는 바다로 모험을 떠날 의도가 없었던 이유입니다.

22. 바닐라 스카이

원본을 보는 즐거움이 있었다면 눈을 떠 당신은 이미 알고 있습니다 카메론 크로우 '에스 바닐라 스카이 이다 아니 두 영화의 윗사람. 즉, 캐스팅을 포함하여 많은 일을 올바르게 수행했습니다. 커트 러셀제이슨 리 . 또한, 카메론 디아즈 이 버전에서는 정말 끔찍합니다. 문자 그대로 악몽처럼.

Paramount Pictures를 통한 이미지

그리고 마지막으로 톰 크루즈 , 그는 또 다른 훌륭한 캐스팅 선택입니다. 특히 원본을 본 적이 있다면 분명합니다. 이 영화는 액션 스타가 실제로 복잡한 역할을 맡고 있던 몇 안되는 시대 중 하나이며, 10 년마다 더 자주해야하는 일이다.

21. 저주받은 마을

규칙은 간단합니다. 존 카펜터 원하는 영화를 리메이크 할 수 있습니다. 어느 쪽이든 상관 없습니다. 쇼생크 탈출 ? 해봐, 존. 슬라이딩 도어 ? 이상한 선택이지만 확실합니다. 반면에, 어떤 상황에서도 Carpenter 영화를 리메이크해서는 안됩니다. 그럴만 한 이유가 없습니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

하지만 다시 말하지만, John에게는 1995 년 리메이크를 포함하여 잘못된 답이 없습니다. 저주받은 마을 -특징 크리스토퍼 리브 , 커스티 앨리 , 및 마크 해밀 모자에서 가져온 것 같은 출연진 목록에서. 이제 우리가 그를 은퇴에서 벗어나게 할 수 있다면 튀김 어디 대릴 한나 캐릭터가 하악골로 폭발합니다.

20. 떠난

한편으로는 이미 유명한 영화가 내무 다음과 같은 a-list 리메이크에 의해 가려 질 수 있습니다. 출발 . 다른 한편으로, 후자의 영화는 특히“엄청난 재능이 함께 일하는 부서에서 마틴 스콜세지 처음으로.”

이미지 제공 : Warner Bros.

존경받는 배우를 보는 것은 놀랍습니다. 맷 데이먼 , 베라 파미가 , 마틴 쉰 , 레이 윈스톤 , 물론 잭 니콜슨 게임 후반부에이 감독과 함께 작업합니다. 그러나 그 중력은 모든 사람이 최선을 다하고 있음을 보장합니다. 조차 마크 월버그 '보스턴에서 온 화난 남자'로 절대 죽여 버립니다. 그의 평범한 모습과는 분명히 거리가 멀다.

19. 유령의 언덕에 집

이것은 몇 개의 우리를 덜컥 거리게 할 수 있지만 우리는 윌리엄 성 버전 유령의 언덕에 집 끔찍합니다. 당신은 당신의 영화를 끝낼 수 없습니다 빈센트 프라이스 스켈레톤 머펫을 조종하고 우리가 재미 만 느끼기를 기대합니다. 그렇긴하지만 1999 년 리메이크가 더 나아진 것은 아닙니다. 사실 그것은 훨씬 더 나빠졌습니다. 그렇다면 왜 우리는 그것이 우수한 영화라고 생각합니까? 톤 + 캐스트입니다.

이미지 제공 : Warner Bros.

전반적으로 1999 년 영화는보기에 더 재미 있고 훨씬 더 무서운 순간이 있습니다. 멋진 아 페리는 말할 것도없고 제프리 러쉬 -놀라운 상황을 통해 여러 긴장된 장면을 크리스 카트 탄 . 그 사이의 사랑 장면과 결합 Famke Janssen피터 갤러거 앙상블에 대한 열광적 인 꿈을 꾸었습니다.

18. 죽음의 새벽

아니요, 물론 이것이 원본보다 높지는 않지만 잭 스나이더 이것의 리메이크 조지 A. 로메로 classic은 공포의 향수 속에서 자신의 자리를 개척합니다. 그의 첫 번째 영화에서는 Snyder 스타일의 장점을 모두 취해 전면 중앙에 배치합니다. 특히 그의 재능과 관련하여 효과적인 오프닝 크레딧 .

Universal Pictures를 통한 이미지

아, 알고 계 셨나요 제임스 건 각본을 썼나요? 그 당시 그는 Troma에서 만드는 것보다 익살스러운 것으로 더 유명했습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 , 여전히 인디 공포의 참호에 있습니다. 우주적인 이유로이 영화는 앞으로 나올 많은 슈퍼 히어로 영화의 중추적 인 역할을했습니다.

17. 집으로 향하는 길 : 놀라운 여정

이 90 년대 동물 위험 영화는 실제로 동물 위험에 처한 애니메이션과 실사 모두에 정통한 회사 인 Disney의 1960 년대 동물 위험 영화를 기반으로한다는 사실을 잊기 쉽습니다. 원본에서, spunky cat and dog 팀은 실제로 곰과 맞서 싸워서 동물의 위험을 효과적으로 증가시킵니다.

Buena Vista Pictures를 통한 이미지

동물 위험은 제쳐두고, 1993 년 귀향 바운드 아이들에게 늙은 개가 진흙탕 구덩이에서 거의 죽을 뻔한 모습을 보면서 오는 깊은 슬픔의 마법을 가르쳤습니다. 당신이이 영화로 인해 심리적으로 손상된 많은 사람 중 한 명이라면 감독이 몇 편의 에피소드를 맡았다는 사실을 알면 놀라지 않을 것입니다. 트윈 봉우리 이 영화 전에.

16. 파리

개인적으로 우리는 1958 년 버전의 파리 실제로 이것보다 훨씬 더 혼란스럽고 기괴한 데이비드 크로넨버그 다시 만들다. 그러나이 80 년대를 목록에서 제외하는 것은 나쁜 매너입니다. 우선, 그것은 Jeff Goldblum 그 안에는 자동으로 모든 영화를 위대함의 수준으로 끌어 올립니다.

20th Century Fox를 통한 이미지

객관적으로 사실 인 또 다른 사실 : 이것은 가장 작은 Goldblum과 지나 데이비스 팀을 이룬 적이 있습니다. 다른 두 영화는 지구 소녀는 쉽습니다 트란실바니아 6-5000 , 모두 3 년 이내에 제작되었습니다. 진지하게이 모든 영화를보고 우리에게 말해 파리 Geenablumverse의 가장 평범하지 않습니다.

15. 불면증

같은 이름의 노르웨이 스릴러를 바탕으로 잠 잘 수 없음 가장 기초적인 작업을 관리합니다. 크리스토퍼 놀란 여전히 특징 로빈 윌리엄스 싸움 알 파치노 혼란스러운 에피소드처럼 유명인 데스 매치 . 안타깝게도 직접 ​​타격을 입지 않으며 각 의상을 입지 않습니다. 딕 트레이시 뽀빠이 .

이미지 제공 : Warner Bros. Pictures

그래도 노인들이 싸우는면에서 꽤 좋습니다. 그러나 그것이 우리에게 달려 있다면 우리는 더 많은 주먹을 추가하고 로디 파이퍼 vs 키스 데이비드 광기의 길이. 하지만 할리우드가 우리의 예술적 비전을 너무 무서워하기 때문에 우리는 변덕스러운 스릴러 (또는 다른 영화)를 연출하지 않는 것 같습니다.

14. 카지노 로얄

제임스 본드가 계속해서 사타구니를 괴롭히는 유일한 영화이며 그에 대한 용기에 경의를 표합니다. 또한 1967 년에 코미디 버전을 만든 이후 기술적으로 리메이크 한 것입니다. 다니엘 크레이그 Bond, 그것은 성취면에서 꽤나 거대합니다.

Sony Pictures를 통한 이미지 출시

즉, 그것은 또한 영화에서 최악의 포커 장면 중 하나를 가지고 있다는 구별을 가지고 있습니다 .007은 5/7에 적합한 거대한 팟을 차지합니다. 이제 진지하게, 어떤 종류의 전문 도박꾼이 다른 세 명의 플레이어와 높은 내기 게임에서 그렇게 낮은 카드로 플랍에 머물러 있습니까? 부끄러워, 본드.

hulu에서 어떤 영화를 봐야 하나요?

13. Dredd

1995 년의 리메이크보다 재조정에 가깝다고 주장 할 수 있습니다. 실베스터 스탤론 버전…하지만이 목록에 넣지 못할 것입니다. 우리는 이것이 영화의 리메이크라는 전제를 받아 들여야합니다. 롭 슈나이더 코믹 릴리프입니다. 그렇지 않으면이 새로운 것이 얼마나 훌륭한 지 말할 수 없습니다.

Lionsgate를 통한 이미지

야. 이 새로운 것이 얼마나 위대한 지 언급 했습니까? 2012 년 Dredd 작은 기회의 창에서만 일어나는 영화 중 하나입니다. 생산자가 실제 위험을 감수하고 프랜차이즈를 더 많은 틈새 고객으로 축소하기로 결정하는 드문 경우입니다. 작동하면 환상적입니다.

12. 매 그니 피 션트 세븐

우리가 말하는 버전은 무엇입니까? 1960 년대 영화 아니면 2016 년? 기술적으로 그들은 둘 다의 리메이크 세븐 사무라이 -그리고 우리가 선택할 것이 분명해 보이지만 대답은 둘 다 . 둘 다 꽤 훌륭한 영화이고 후자는 앙투안 푸콰 -감독 영화는 과소 평가 된 서양.

Sony Pictures를 통한 이미지 출시

와는 별개로 인피니티 워 , 얼마나 자주 볼 수 있습니까? 크리스 프랫 끔찍한 사람을 똑바로 연기합니까? 이 리메이크 리메이크는 우리에게 그것을 줄뿐만 아니라 빈센트 도노프리오 캐릭터가 가졌던 가장 미친 목소리를 뽑아냅니다. 그는이 영화에서 이상한 올드 웨스트 천사처럼 들립니다. 특히 사람들을 때리는 무서운 성서적 천사 중 하나입니다.

11. 바디 스 내쳐의 침공

우리가 즐기는 동안 침략, 1978 년 리메이크와 비교할 때 절대 스누즈 페스트이기 때문입니다. 당신은 단지 이길 수 없습니다 도널드 서덜랜드 일상적으로 재창조되어 사실상 우화가되는 이야기의 반복.

United Artists를 통한 이미지

이솝 스타일 이야기의 교훈은 무엇입니까? 친구가 약간 이상하게 행동하면 즉시 불로 죽여야한다고 생각합니다. 또한 우리는 이것을 충분히 강조 할 수 없습니다. Jeff Goldblum 영화에서. 언젠가 시도해보세요. 잘 될 것임을 보장합니다.

10. 스카 페이스

훌륭한 영화인 동시에 스카 페이스 의 포스터는 끔찍한 사람들이 거주하는 모든 아파트 또는 기숙사의 표시로 수십 년 동안 지칠 줄 모르고 봉사했습니다. 바로 옆에 있습니다. 격투 클럽 분독 성도 문자 그대로 적신호 일 수도있는 액자 항목의 관점에서 포스터.

Universal Pictures를 통한 이미지

그러나 반 영웅 이야기의 모범에서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 이 영화는 멍청이가되는 것을 정당화하려는 쓰레기 사람들이 영원히 오해하는 '멋지지만 독성이 강한 나쁜 놈'의 궁극이다. 하지만 물론 모호함은 그것이 원본과 매우 흡사 한 매우 잘 만들어진 영화인 이유입니다.

9. 브람 스토커의 드라큘라

세상을 상상 해보세요 프랜시스 포드 코폴라 지시하다 키아누 리브스 드라큘라 영화에서 게리 올드먼 직함 문자로. 이제 세상이 우리의 세상이라고 상상해보세요. 이다 우리 세계. 이런 기괴한 세상에서 살 수 있다는 축복을 느껴야합니다. 불행한 점은 드라큘라 영화 하나도이 영화 이후에 좋지 않았다는 것입니다.

Columbia Pictures를 통한 이미지

의심 할 여지없이 가장 멋진 퀴즈는 Coppola가 영화의 분위기를 제대로 포착하기 위해 구식 특수 효과를 사용하기를 원했다는 것입니다. 그리고 그의 현대 특수 효과 팀원이 불가능하다고 말했을 때 그는 아들로 대체했습니다. 로만 코폴라 , 그는 최소한의 노력으로 완전히 실용적인 효과를 창출했습니다.

8. 진정한 거짓말

무엇이 될 수 있는지 절대적으로 괴롭히는 베스트 제임스 카메론 액션 영화는 우리의 희망을 불러 일으키는 여러 거짓 소문에도 불구하고 블루 레이로 아직 개봉되지 않았습니다. 진지하게, 도대체 왜 그렇게 오래 걸리는거야? 원래 영화 릴을 잃어 버렸나요? 아무도 그의 수중 은신처에서 캐머런을 캐낼 수 없습니까?

20th Century Fox를 통한 이미지

기술적으로 우리는 사실 거짓말 프랑스 코미디 영화의 리메이크 전체! 하지만이 영화를 현대적인 형식으로 보존하는 것은 훨씬 더 중요한 논의 주제입니다. 어떤 미친 이유로 스트리밍에도 없습니다. 정부가 20 세기 폭스에게 모든 것을 버리고 처리하도록 강요하지 않은 이유는 무엇입니까?

7. 지금 종말

1958 년 TV 영화 덕분에 어둠의 심장 우리는 기술적으로 bonkers를 클래식이라고 부를 수 있습니다. 프랜시스 포드 코폴라 '리메이크'이므로이 목록에 속입니다. 이 영화는 마약과 광기의 실수로 성공한 이야기는 특별하지 않다. 그건 헌터 S. 톰슨 복제 할 수 없다는 점에서

United Artists를 통한 이미지

그리고 당신은 5 시간 작업 인쇄 이 영화의 여전히 유통되고 있습니까? 또한 끔찍합니다. 또한이 고통스럽고 긴 사본은 컷 장면 최종 버전에서-짝수 더 길게 존재할 수있는 버전.

6. 새장

원래 제목이 프랑스 연극 La Cage aux Folles ,이 이야기는 나중에 같은 이름의 1978 년 영화로 각색되어 마침내 로빈 윌리엄스 우리 모두가 알고 사랑하는 영화. 이 영화는 현대적 기준을 절대적으로 준수하고 재 방문 할 가치가있는 영화입니다.

United Artists를 통한 이미지

이 영화를 LGBTQ의 이정표로 축하 할 수는 있지만, 동시에 가슴이 따뜻해지는 동시에 훌륭한 스토리 텔링과 코미디 작품이기도합니다. 그리고 가장 중요한 것은 매우 재미 있고 진 해크 먼 드래그 드레스.

5. 공포의 작은 가게

주변 적응의 흔적 공포의 작은 가게 이상한 것입니다. 원래 어두운 60 년대 코미디 로저 코만 , 영화는 80 년대 초 뮤지컬로 개작되었다. 기술적으로 말하는 릭 모라니스 / 엘렌 그린 버전은 뮤지컬을 각색 한 것이며 원본을 직접 리메이크 한 것이 아닙니다.

이미지 제공 : Warner Bros.

어떤 경우 든이 영화는 분명히 스티브 마틴 만든다 빌 머레이 그가 '캔디 바'를 외치는 동안 오르가즘. 그것은 분명합니다. Moranis가 나중에 Martin을 죽여서 거대한 식물에 먹이를주는이 영화에서 일어나는 일입니다. 이것이 허용 된 방법은 우리를 넘어선 것입니다.

4. 오즈의 마법사

지금까지 만들어진 최고의 영화 중 하나로 여겨지는 것에 대한 이상한 관점 : 당시, 오즈의 마법사 중 하나였다 여러 적응 20 ~ 30 년대에 만들어진 책의 그 전에는 애니메이션 및 실사 버전이 있었고 다른 하나는 잠시 후에 감독이 만든 성인 영화였습니다. 섹스 킬러.

이미지 제공 : Loew 's, Inc.

여기서 우리의 요점은-우리 모두가 로빈 후드와 피터팬의 재창조에 지친 것처럼,이 영화가 나왔을 때 관객들이“오 대단한 또 다른 오즈 영화”같았는지 궁금해해야한다는 것입니다. 주님은이 영화가 즉각적인 걸작이되는 순간 우리의 말을 먹어야했을 것입니다.

3. 미라

5 년간의 여정 미라 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 여러 잠재적 이사가 참여하게되었습니다. 클리브 바커 , 웨스 크레이븐 , 및 조지 A. 로메로 . 한 지점에서도 다니엘 데이 루이스 미라 역할을하는 것으로 간주되었습니다. Universal은 그들이 원하는 것이 무엇인지 전혀 몰랐고 프로젝트에 천만 달러 만 투자 할 의사가있었습니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

그런 다음왔다 스티븐 소 머스 , 그리고 그의 피치는 인디아나 존스 스타일의 모험으로 스튜디오는 예산을 최대 8 천만 달러까지 늘릴 수있었습니다. 이것은 그들이 내린 가장 현명한 결정이었습니다. 그들의 고전적인 몬스터를 범죄에 맞서 싸우는 어벤져 스로 바꾸는 것이 좋은 생각이라고 생각했던 2017 년에는 궁극적으로 복제되지 않을 것입니다.

2. 원숭이 12 마리

단편 영화에서 발췌 부두 ,이 영화는 계속해서 가장 수익성이 높은 테리 길리엄 이제까지 만든 영화. 희귀 한 행성 정렬처럼 보이는데, 어떻게 든 별이 브루스 윌리스 그의 액션 명성의 절정에서-방금 세 번째에서 벗어난 하드 . 이 얼마나 이상한 영화인가.

Universal Pictures를 통한 이미지

윌리스에게 공평하게 말하면 그의 영화가 90 년대에 얼마나 다양했는지 잊기 쉽습니다. 펄프 픽션 ~로 폴 뉴먼 드라마 그 누구도 멍청하지 않아 . 그러나 12 원숭이 이 배우가 맡은 몇 안되는 매력없는 '터프 가이'역할 중 하나로 돋보입니다. 사실 그는이 영화에서 대부분 오싹한 사람입니다.

1. 사물

우리는 여기에서 불확실한 용어로 말하고 있습니다. 절대적으로 역대 최고의 리메이크입니다. 역대 최고의 공포 영화 중 하나 일 수 있습니다. 그리고 그것은 최고 중 하나 일 수 있습니다 아무것도 모든 시간의.

Universal Pictures를 통한 이미지

이야기는 헬리콥터에서 개를 향해 총을 쏘는 수염 난 노르웨이 인 그룹으로 시작됩니다. 거기에서 더 미치게됩니다 . 여러 사람이 러브 크래프트 식 인형으로 폭발하고 우리는 주인공이 영화의 한 순간도 술에 취하지 않을 것이라고 확신합니다. 이것은 인간의 성취의 높이입니다.