'화성': Elon Musk와 'The Martian'이 내셔널 지오그래픽 미니 시리즈 (그리고 우리의 미래)에 어떻게 어울리는가

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
부분 다큐멘터리 / 부분 대본 시리즈는 제작자 Ron Howard와 Brian Grazer가 제공하며 현재 로켓과 사람을 화성으로 가져가는 작업을하고있는 주요 과학 연설가들이 등장합니다.

행진 먼저 텔레비전입니다. 2033 년 화성에 최초의 작은 식민지를 건설하려는 과학자 팀에 대한 반 각본의 공상 과학 미니 시리즈이며,에서 일하는 연구원들의 비하인드 스토리 영상이 담긴 반 다큐멘터리입니다. 엘론 머스크 머스크와의 조명 인터뷰를 특징으로하는 스페이스 X, 닐 디 그라스 타이슨 NASA, JPL 등의 전문가들이 있습니다. 글로벌 이벤트 시리즈는 론 하워드브라이언 그 레이저 내셔널 지오그래픽을 위해 월요일부터 방송을 시작합니다.

2016 년에서 2033 년 사이의 사실과 픽션의 세그는 다소 매끄럽게 이루어집니다. 닉 케이브워렌 엘리스 , 그의 음색은 우리를 현재의 낙관주의와 슬픔에서 최대한 쉽게 생존하기 위해 고군분투하는 승무원으로 우리를 미끄러지게합니다. 가상의 승무원은 벤 코튼, 지해 , 아나 마리아 마린 카, 클레멘 타인 포이다 츠, 삼미 로티 비코 시마 쇼 국제 우주 탐사 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 이동 한 가상의 머스크 유형의 기술 전문가는 올리비에 마르티네즈 ( 불충실 ). 전체 시리즈는 Everardo 통풍 ( 반시 )과 첫 번째 에피소드는 동시에 그들의 착륙과 새로운 우주 X 로켓의 발사에 이어 과학적 기쁨과 슬픔에 대한 근접하고 개인적인 반응을 보입니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

우리는 헝가리 부다페스트로 여행하여 식민지화 계획을위한 현재 모델을 기반으로 한 일련의 포드를 특징으로하는 가상 세트를 방문하고이 시리즈의 작가 및 공동 제작자와 이야기 할 기회를 가졌습니다. 스티븐 페트라 넥 . Petranek은 오랫동안 편집자였던 기술 예측가입니다. 발견하다 잡지 및 워싱턴 포스트 의 잡지. Petranek은 최근에 책을 썼습니다. 우리가 살아갈 방법 행진 , Petranek이 화성 정착에 대해했고 시리즈가 구조적 템플릿으로 사용하는 유명한 강연의 잘 연구 된 확장입니다 (그의 TED 강연은 백만 회 이상의 조회수를 기록한 최초의 회담 중 일부였습니다).

Petranek은 우주 탐사가 민간 부문에서 시작되는 이유를 우리의 두뇌에 채우고 Musk의 Space X 프로젝트 (기자로서 Petranek은 수년 동안 Tesla Motors 및 Space X CEO를 프로파일 링했습니다)에 대한 여러 측면을 업데이트했으며 영화가 어떻게 좋아하는지 중력, 성간 화성인 모두가 우주를 꿈꾸는 사람들을위한 공간으로 만드는 데 기여했습니다. 화성의 인기를 포함하여 NASA의 많은 의도를 변경했습니다.

질문 : 우선 자신을 몽상가 또는 현실주의 자라고 부를 것입니까?

STEPHEN PETRANEK : 현실 주의자. 절대적으로 현실 주의자입니다. 화성에 가서 화성에 살기 위해 발명해야 할 기술은 없으며 그것은 50 년 동안 사실이었습니다. 1970 년대 초 Werhner Von Braun은 Richard Nixon 대통령과 의회와 NASA에 가서 아폴로 프로그램이 끝날 것이라고 말했습니다. NASA와 함께 무엇을 할 것인가. 그리고 그는 제가 화성에 가고 싶다고 말했습니다. 그리고 그는 1985 년에 사람들을 화성에 착륙시키기위한 매우 현명한 계획을 세웠습니다. 그래서 우리는 이것을하기 위해 필요한 모든 것을 오랫동안 가지고 있었기 때문에 우리가 화성에 갈 수 있고 문명을 건설 할 수 있다고 말하는 것이 비현실적이지 않습니다. 그곳에. 완전히 현실적입니다. 좋은 생각 이건 아니건 우리가하고 싶은 일 이건, 돈을 쓰고 싶은 일 이건, 그건 정치적 선택이됩니다. 그러나 기술적 인 관점에서 이것은 모두 매우 현실적입니다. 쉽지는 않지만 현실적이며 또한 어느 정도의 위험이 있습니다. 우리가 이렇게하면 사람들이 죽을 거라는 뜻입니다. 우리는 우주 왕복선에서 16 명을 잃었고 두 개의 다른 우주 왕복선에서 15 명을 잃었습니다. 화성에가는 것과 비교하면 유치원처럼 보일 것입니다. 큰 문제가있을 겁니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

Elon Musk의 시나리오가 실현되고 그가 모든 로켓에 80 ~ 100 명의 사람들을 태우고 화성 식민지 로켓을 보내고 있다고 쉽게 상상할 수 있습니다. 그 로켓 중 일부는 거기에 도달하지 못할 것입니다. 문제가있을거야. 나는 비행기로 날아가는 것이 실제로 무서운 제안이었던 때를 기억할만큼 충분히 나이가 들었고 지금은 그렇지 않습니다. 그리고 결국 화성에가는 것도 같은 방식 이겠지만 지금은 꽤 무서운 제안입니다. 현실적으로 우리는이 모든 것을 할 수 있습니다. 여기에는 환상이 없습니다. 우리가하고 싶든 안해야하든 그건 다른 이야기입니다.

Elon Musk와 Space X를 얼마나 많이 볼 수 있습니까? 행진 ?

PETRANEK : 글쎄요. 우리가 참여할 수있는 매우 저널리즘적인 상황이 있었다고 말할 수 있습니다. 예를 들어 지난 12 월 우리가 얼마나 쉽게 잊었는지 기억할 수 있습니다. 이제 Elon Musk가 우주로 로켓 부스터를 보내고 다시 내려와 뗏목에 착륙 할 수도 있습니다. 하지만 작년 12 월은 그들이 실제로 부스터를 복구하는 데 성공한 첫 번째 였고, 다른 모든 것들이 추락했을 때 추락했습니다. 그래서 우리는 지난 12 월 케이프 커 내버 럴에서 그 로켓 발사의 전체 상황을 촬영하고 무너 뜨 렸고 처음으로 성공적으로 착륙하고 복구합니다. 그리고 우리는 마지막 순간에 Elon이 통제 센터에있는 그의 자리를 떠나고,이 출구를 통과하면 경보가 울리고, 그 문을 빠져 나가서 실제로 자신이 내려 오는 것을 지켜보고 있습니다.

그래서 우리가 가지고있는 것은 매우 특이한 것은 접근이고 이것들 중 어느 것도 준비되지 않았습니다. 그들은 '오, 내셔널 지오그래픽 사람들이 오늘오고 있으니 모두 멋진 옷을 입고 우리는 로켓의 일부를 만들 것입니다.'라고 말하지 않습니다. Space X는 '너희들은 다음 주에 올 수 있지만 가능한 한 우리를 내버려 두십시오.' 그래서 그것은 모두 매우 현실적이고 매우 저널리즘 적입니다. 아무 일도 일어나지 않았기 때문에 우리는 놀라운 접근성을 가지고 있습니다. 그가 우리에게 액세스 권한을 부여하지 않았다면이 전체 프로젝트가 발생하지 않았을 것입니다. 우리 모두는 Space X에 입장하지 않고서는 큰 신뢰성으로이를 수행 할 수있는 구성 요소가 충분하지 않다고 느꼈기 때문입니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

이 책에서는 그것이 현실이라고 말하고 있습니다. 할 수있다 화성으로 이동합니다. 이 행성은 종교인으로 가득 차 있습니다. 이 미래에 종교에 미래가 있다고 생각하십니까?

PETRANEK : 흠. 저는 종교적인 사람, 조직 된 종교인이 아닙니다. 그러나 나는 어느 정도의 영성을 믿습니다. 화성에가는 것이 종교에 위협이되지 않는다고 생각합니다. 종교적 사고에 위협이 될 수있는 화성에서 생명체를 발견하면 일부가 필요할 수 있습니다.

재 작성 맞죠?

PETRANEK : 일부 재 작성, 네. 생명체가 지구에만 존재할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 그리고 저는 종교가 이분법에 맞서기까지 시간 문제라고 생각합니다. 그래서 우리가 남극 대륙을 탐험하든 화성을 탐험하든, 우리가 탐구하든 안하든, 종교적 고려 사항이 많지 않다고 생각합니다. 남극 대륙의 얼어 붙은 호수 인 보스 토크 호수 바닥에서 생명체를 발견했습니다. 이 호수 바닥에 생명체가 존재한다고 상상하기는 거의 불가능하지만 실제로는 존재합니다. 그래서 생명체가 우주 전체에 존재하지 않는다고 생각하는 것은 불합리합니다. 우리는 그것을 발견하지 못했습니다. 20 년 전만해도 1995 년에 우주에는 태양계에있는 행성이 9 개뿐이라는 것을 기억해야합니다. 우리는 하나의 다른 행성을 발견하지 못했습니다. 그리고 갑자기 1995 년에 우리는 두 개의 다른 행성을 발견했고 지금은 우리가 알고있는 8,000 개의 행성이 있고 우리는 수십억이 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 지구를 뒤 흔드는, 말하자면, 발견을 수용하고 적응할 수있는 것 같습니다. 그래서 나는 그것이 반드시 종교에 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다.

나는 Elon Musk의 Falcon Heavy가 갈 준비가되었다고 말했을 때 4 년 뒤에 있다는 것을 알고 있기 때문에 Space X로 돌아가고 싶습니다.

PETRANEK : 그는 매우 낙관적입니다.

예, 그럼 뒤에있는 팔콘 헤비 같은 것을 어떻게 가져 가서 그가 방금 발표 한 화성 식민지화 로켓에 가져가겠습니까?

PETRANEK : 우선 로켓 개발의 초기 단계가 가장 비싸고 가장 복잡하기 때문에 10 년 전에 발명 한 Falcon 로켓의 버전을 여전히 비행하고 있지만 거의 동일한 로켓은 아닙니다. 끊임없이 개발되었습니다. 그것은 10 년 전보다 적어도 두 배 더 들어 올릴 수 있으며, Falcon Heavy는 여전히 두 개의 Falcon Nine 부스터가 묶인 Falcon Nine입니다. 그래서 Falcon Nine의 9 개의 엔진, 9 개의 Merlin 엔진, 그리고 9 개의 엔진이있는 2 개의 부스터를 가져 와서 묶습니다. 이제 Falcon Nine이 들어 올릴 수있는 것보다 4 배를 들어 올릴 수있는 27 개의 엔진을 가진 로켓이 있는데 화성에 갈만큼 크지 않습니다. 그래서 여러분의 질문에서 흥미로운 부분은 그들이 Mars Colonizer 로켓을 만들기 위해 바퀴를 재발 명해야하는지, 아니면 단순히 기존 기술을 업그레이드해야하는지 여부입니다. 여러분이 알게 될 것은 그것이 기존 기술의 업그레이드라는 것입니다. 로켓을 개발할 때 사물을 더 크게 만드는 것은 실제로 매우 쉽습니다. 그렇게 복잡하지 않습니다. 시스템의 메커니즘과 엔지니어링이 관련되고 이러한 작업이 작동하면이를 더 크게 만들고 확장하는 것은 그다지 문제가되지 않습니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

화성 식민지 개척자 아이디어 전체는 혁명적이지 않고 혁명적이지 않습니다. 이 개념은 1948 년 Werhner von Braun이 책을 썼을 때 화성 프로젝트 그리고 그는 우리가 지구 궤도로 올라가는이 작은 로켓을 갖게 될 것이고 그들은 지구 궤도로 공급을 가져올 것이고 우리는 지구 궤도에 우리의 화성 로켓을 만들고 거기에서 갈 것이라고 말했습니다. 머스크는 2 단계 로켓을 만들고 있습니다. 부스터를 복구 할 수 있고 지구에 다시 착륙 할 화성 식민지 개척자는 거의 지구 궤도에 도달 한 다음 우주선의 일부이기도 한 두 번째 단계입니다. 지금 우리가 가지고있는 3-4 단계 로켓. 두 단계 만 진행됩니다. 두 번째 단계는 지구 궤도에 도달 할 것이고 이것은 80 명에서 100 명의 사람들을 태우는 거대한 로켓이 될 것이지만 연료가 부족할 것이므로 그는 또한 연료를 운반 할 로켓을 궤도로 발사 할 것이고 그들은 그 연료를 화성 식민지 로켓으로 옮길 것입니다 그리고 그들은 거기에서 이어질 것입니다. 그 로켓은 결코 지구로 돌아 오지 않을 것입니다. 그들은 화성에 갈 것이고, 화성에 연료를 공급하고 지구로 돌아올 것입니다. 그들은 화성에 갈 것이고, 지구로 돌아올 것입니다. 그러나 그들은 단지 너무 많은 연료를 필요로하기 때문에 다시는 지구에 착륙하지 않을 것입니다. 갈 수있을만큼 높이 올라가서 화성 식민지 로켓의 기술이 더 복잡하다고 생각하지 않습니다. 단지 더 크다고 생각합니다.

Musk와 Space X는 시작된 이후 어떻게 바뀌 었습니까?

PETRANEK : 제 생각에는 이건 제 개인적인 추측이지만 저는 10 년 넘게 그를 취재 해 왔지만 Elon이 Space X를 시작했을 때 매우 중요한 교훈을 배웠고 처음 세 개의 로켓은 날지 않았다고 생각합니다. 그리고 그의 집은 네 번째 로켓을 위해 저당을 받았는데, 다행히도 그는 정부가 아닌 민간 기업이기 때문에 실패는 매우 값 비싼 선택입니다. 당신은 실패로부터 많은 것을 배웁니다. 그리고 저는 그들이 1 년 전에 우주 정거장에 재 보급하던 로켓 중 하나를 가지고 있었기 때문에 폭발했습니다. 그것이 그들에게 앞서 가지 못하도록 가르쳤 기 때문에 일어난 최고의 일이라고 생각합니다 그들 자신의.

그는 매우 낙관적이며 '우리는이 모든 시스템을 제자리에 배치했습니다. 모든 사람이 모든 것이 작동한다고 말합니다. 가자.'라고 말합니다. 이제 철학은 우리가하기 전에 이것이 제대로 작동하는지 확인하는 것입니다. 팔콘 헤비의 문제점 중 하나는 3000 억 달러가 들지 않는 인공위성을 발사 할 것이라는 점입니다. 이것은 10 억 달러의 비용이 드는 위성을 발사 할 것입니다. 그리고 보험에 가입 했음에도 불구하고 처음으로 로켓을 발사하고 실패하지 않는 통신 위성처럼 10 억 달러가 들었던 무언가를 정지 궤도로 보내야합니다. 제 생각에 스페이스 X에는 다른 세력이 작용하고 있으며, 그 세력 중 일부는 실패를 감당할 수 없으며 이에 대해 너무 빨리 진행해서는 안된다고 말합니다. 그리고 실제로 테슬라 자동차에서 이것을 볼 수 있습니다. 그래서 Model X는 출시가 매우 늦었고 그것은 문이 제대로 작동하지 않았기 때문입니다. Elon은 모든 것이 완벽하기를 원했고 Tesla S와 마찬가지로 차량을 출시했을 때 모든 것이 완벽하게 작동하기를 원했습니다. 그는 사람들에게 완전히 새로운 기술에 투자하고 많은 투자를 요구했기 때문에 실패를 원하지 않았습니다. 그 안에 돈이 들어가고 그는 나쁜 홍보 나 나쁜 이미지를 감당할 수 없었습니다. 이 사업에서 신뢰할 수없는 이미지를 감당할 수 없습니다.

나는 팔콘 헤비가 두 가지 이유로 지연되었다고 생각합니다. 하나는 그들이 정말로 필요하지 않다는 것입니다. Falcon Nine을 업그레이드했기 때문에 더 무겁고 무거운 짐을 발사 할 수있었습니다. 그들은 더 무거운 짐을 발사 할 수있는 더 큰 로켓을 가지고 있다고해서 반드시 더 많은 돈을 벌지는 않습니다. 그것의 경제성은 반드시 같은 방식으로 확장되지 않습니다. 그는 화성 식민지 개척 시스템의 선구자이기 때문에 화성 식민지 개척자를 건설 할 수 있도록 더 무거운 짐을 들어 올리는 경험을 더 많이 얻기 위해 Falcon Heavy를 개발해야합니다. 그렇지 않으면 그들이 지금 매우 성공적인 사업을하고 있기 때문에 그들이 앞으로 10 년 동안 팔콘 헤비를 개발하는 것을 보지 못할 수도 있습니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

NASA와 Space X가 2018 년에 Red Dragon이라는 이름으로 화성에 Red Dragon 캡슐을 착륙시키기 위해 작업 중이라는 제안이 있었으며 실제로 Falcon Heavy 없이도 얻을 수 있지만 아마도 Falcon Heavy를 사용했을 것입니다. Falcon Nine에 다른 무대를 올려야하지만 실제로 할 수 있습니다. 그리고 나에게 신비스럽고 Space X에 의해 공개되지 않았고 NASA에서 강제로 나갈 수없는 이유 때문에 그 프로젝트는 무너졌습니다.

아니요, 그들은 한 달 전처럼 공식 발표를했습니다.

PETRANEK : 무엇에 대한 공식적인 발표?

2018 년 화성에 착륙 한 스페이스 X와 레드 드래곤에 대해.

PETRANEK : 그건 다릅니다. NASA와 Space X의 공동 작업 인 Red Dragon이라는 원래의 2018 년 프로젝트가있었습니다. 약 1 년 전에는 불사조하고 폐기되었습니다. 이제 Space X는 NASA가 아니라 2018 년에 행성이 약 50 년 전에 있었던 것보다 더 가까워 질 것이기 때문에 2018 년에 Red Dragon 로켓을 화성에 보내는 것을 고려하고 있다고 NASA가 아니라 발표 한 것이라고 Space X는 말합니다. 그래서 그것은 보장이 아닙니다. 나는 그들이 그것을 원한다고 생각합니다. NASA의 행성 과학 책임자 인 Jim Green은 이것이 정말 좋은 생각이라고 생각하는 이유는 아마도 충돌 할 것이라고 말했고 다른 어떤 것보다 충돌에서 더 많은 것을 배울 것이라고 말했기 때문에 아이디어는 다음과 같습니다. 이것은 우리가 Apollo에서했던 방식으로 화성 문에 무언가를 넣지 않고 착륙선을 갖지 않고도 화성 표면에 무언가를 그대로 착륙시킬 수 있는지 확인하는 빠르고 더러운 실험입니다. 그리고 그들이 화성의 대기에서 화살을 부수는 것을 성공적으로 사용하여 그렇게 큰 것을 착륙시킬 수 있는지 여부.

따라서 이것은 크고 빠르고 더러운 실험이지만 NASA와의 파트너십이었던 원래 Red Dragon 프로젝트와 혼동해서는 안됩니다. 이제 놀라운 말이되는 것은 NASA가 Space X와 파트너 관계를 맺고 여러분이 로켓을 만들고 우리를 그곳에 데려다 준다고 말하면 우리는 그곳에 도착하여 도시를 건설하면 사람들을 살리는 것에 대해 걱정할 것입니다. 그것이 NASA가 잘하는 것이기 때문입니다. 그들은 이미 그 방법을 알아 냈습니다. Space X는 그 방법을 알아내는 데 돈을 쓰지 않았습니다. 그들은 로켓 회사이지만 시스템이 작동하는 방식은 입찰을 위해 이것을 내 놓아야하고 우주 사업이 있었던 이후 보잉과 록히드가 미국에서 우주 사업을 묶었 기 때문에 매우 어렵습니다. NASA는 그러한 결정을 내리고 공공 기금 규칙에 따라 그렇게합니다. 그렇게 할 수없는 것은 비극입니다.

이면에서 진행되고있는 것은 NASA가 2018 년 상륙을 성공적으로 수행 할 수 있도록 가능한 모든 도움을 줄 것이지만 모든 보도 자료, 말하는 모든 내용이 Space X에서 나올 것입니다. NASA에서 엿보는 소리가 들리지 않을 것입니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

이러한 유형의 탐사로 인해 더 많은 사고가 발생할 것이라고 언급하셨습니다. 그렇다면이 프로그램은 아마도 많은 치명적인 사고에서 어떻게 살아남 을까요?

PETRANEK : 공공 프로젝트가 아니기 때문입니다. 그들은 의회에 대한 책임이 없습니다. Elon Musk는 자신이 원하는 모든 것을 우주로 보내고 원하는 모든 것을 할 수 있습니다. 그리고 그 초기 화물선에서 아무도 죽지 않을 것이라는 것을 기억하십시오. 그러나 인간을 화성에 착륙시키려는 그들의 첫 시도는 성공하지 못할 것이고 사람들은 죽을 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 그들의 책임은 그가 회사를 소유 한 유일한 사람입니다. 상장 기업도 아니고, 주주도없고, 그래서 실패로 미션을 바꿀 수있는 외부 영향이 없도록 유지하고 있습니다.

이 경우 엘론 머스크가 신을 연기 할 수 있다고 생각하세요?

PETRANEK : 나는 그가 신을 연기한다고 생각하지 않습니다. 나는 그가 이러한 기술과 이러한 능력이 오랫동안 존재했고 미국 우주 프로그램이 오랫동안 매우 나쁜 위치에 있었다는 것을 증명하고 있다고 생각합니다. 50 년 전에는 인간을 우주에 넣을 수있었습니다. 지금은 할 수 없습니다. 우리는 옆으로도 아니고 뒤로 갔고 뒤로갔습니다. 수십 년 동안 발전하지 못한 것은 정말 놀라운 일입니다.

냉전이 멈 췄기 때문에?

PETRANEK : 아마도 요. 합리적으로 좋은 설명입니다. 사실 냉전은 사람을 달에 착륙시켜 승리했다고 생각합니다. 이것이 정말 흥미로운 일이라는 것을 알고 있습니다. 불과 몇 년 전에 나왔습니다. 당시 케네디가 소련 내에서 화성에 사람들을 착륙시키고 미국이 달에서하고있는 일을 가려 내겠다는 아폴로 프로그램을 발표했다는 제안이있었습니다. 달에서하던 일을 유치원처럼 보이게 만들었을 것입니다. 당시 소련의 총리가 누구 였는지 기억이 나지 않지만 그의 우주 과학자들은 우리가 인간을 화성에 착륙시킬 수 있다고 말했고 그는 아니오, 탄두를 전달할 수있는 더 많은 로켓을 원한다고 말했습니다. 달에 가거나 화성에 갈 때 미국인들에게 도전하는 대신. 그리고 그들이 다른 방향으로 도전하기로 결정했다면 우리는 지금 완전히 다른 시나리오를보고있을 것입니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

너무 앞서있을 수 있지만 저는 궁금합니다. 우리는 사람들을 화성으로 보낼 것이라는 것을 알고 있습니다.하지만 화성에서 태어난 새로운 세대를 채우는 한 시간표는 무엇입니까?

PETRANEK : Elon Musk가 대답 할 사람이라고 생각합니다. 저는 이걸 녹음하는 것뿐입니다. 사실은 아니지만 사실적으로 들리지는 않지만 사실적이라고 생각한다고 덧붙여 야 할 것 같습니다. 올 가을 SpaceX는 Mars Colonizer Rocket이라는 아키텍처를 발표 할 예정입니다. 다음으로 건설 될 대형 로켓 공간은 팔콘 헤비라고 불리며, 물건을 기지로 옮기기위한 지구상에서 가장 큰 로켓이 될 것이지만, 그들이 생각하는 로켓 크기의 4 분의 1에 불과합니다. 그리고 이것은 두 단계의 로켓이 될 것입니다. 그래서 거의 모든 궤도를 돌게하는 부스터가있을 것이고, 우주선에 부착 된 두 번째 단계가 있습니다. 그리고 그것은 지구 주위를 공전 할 것입니다. 지구로 돌아 오지 않을 것입니다. 그것은 화성에 가서 돌아와 완전히 재사용 할 수있는 셔틀로 사용될 것이며 80 명에서 100 명 정도를 수용 할 것입니다. 그리고 머스크는 2032 년 또는 2033 년경부터 화성에만 갈 수 있다고 말했습니다. 25 ~ 26 개월 안에 행성이 정렬되어 거리가 짧아 지거든요

그러나 약 2 년마다 그는 화성을 채우기 위해 우주선 그룹을 화성에 보낼 것입니다. 그가 말했듯이 화성에 사회를 건설하려면 수백명이 아닌 수백만 명의 사람들을 말하는 것입니다. 그래서 그는 SpaceX가 2030 년에서 2032 년 사이에 약 천개의 로켓을 만들 것이라고 말했습니다. 그리고 2050 년에는이 로켓 수천 개가 매 2 년마다 80 ~ 100 명의 사람들과 함께 떠날 것이라고 상상합니다. 따라서 2 년마다 화성으로 여행 할 때마다 8 만에서 100,000 명의 사람들을 태 웁니다. 그리고 그는 분명히 2050 년까지 화성에 50,000 명의 사람들을 상상합니다. 받아들이 기 어렵지만, 그것은 비현실적이지 않습니다.

정부 차원에서 우주 연구를 유지하는 데 관심이 있습니까? 아니면 모두 사적인 방법일까요?

PETRANEK : 저는 정부가 사적 이익에 의해 매우 강력하게 추진되고 있다고 생각하지만, 또한 공공 이익에 의해 매우 강력하게 추진되고 있다고 생각합니다. 나는 생각한다 중량 , 영화 중량 우주 여행에 대한 관심이 다시 시작된 것이었고 성간 . 사람들은 우주 여행에 관심이 있었고 그것은 지구의 취약성을 보여주는 데 큰 성공을 거두었습니다. 시나리오 성간 지구상에서 자라는 작물은 한두 가지뿐입니다. 우리는 그 작물을 파괴하는 질병의 작물을 교배시키는 데 3 년 앞선 것입니다. 매년, 우리는 질병을 3 년 앞두고 쌀과 밀, 옥수수에 새로운 식물 종을 찾아야합니다. 비현실적인 시나리오가 아닙니다. 성간 . 그리고 그것이 우주에 대한 많은 관심을 다시 불러 일으켰다 고 생각합니다.

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지

그러나 화성인 놀라운 일을했습니다. 지금 TED에서 진행되고있는 화성에가는 것에 대한 이야기는 실제로 1 년 전에 이루어졌지만 TED 웹 사이트에는 올리지 않았습니다. TED에 대한 청중의 반응 – 적어도 방에있는 사람들의 50 %가 이렇게 말했습니다. 우스꽝 스럽습니다. 2030 년까지 화성에가는 것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 그가 무슨 말을하는 거죠? 영화 화성인 갑자기 나오자 여론이 완전히 정반대였습니다. 예, 화성에 갈 것 같네요. 현실적이라고 생각합니다. 그리고 나서 자체 웹 사이트에서 NASA가 말했듯이, 우리는 프로그램이없고 화성에 인간 임무를 부여 할 계획이 없습니다. 갑자기 화성 프로젝트의 책임자를 임명합니다. 그리고 1 년 후, 우리는 NASA가 2030 년까지 사람들을 화성에 데려다 줄 것이라고 말했습니다. 그래서 저는 여론을 생각합니다 – 저는 공익이 엄청나게 증가하고 있다고 생각합니다.

마블 영화를 보는 시간 순서

나는 우리가 우주 여행에 대한 관심을 잃은 이유는 주로 셔틀 프로그램 때문이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 갈 곳이 없었기 때문입니다. 말 그대로, 국제 우주 정거장은 셔틀을 타고 갈 수있는 장소를 지었고, 우리가 셔틀로 두 번의 비극을 겪었고 대중은 우주 여행의 비극을 매우 용서하지 않습니다. . 따라서 민간 기업이 NASA보다 먼저 화성에 도착할 가능성이 더 높은 이유 중 하나는 Charlie Bolden이 NASA의 책임자로서“우리는 민간 기업처럼 위험을 감수 할 여유가 없기 때문입니다. 민간 기업은 화성 항해에서 사람을 죽일 수 있지만 NASA는 그렇게 할 수 없습니다. ' 그래서 저는 화성에가는 위험과 화성에가는 어려움이 실제로 대중 담론에서 설득력있는 부분이 될 것이며 화성에가는 것에 대한 긴장을 만들어 대중의 관심을 증가시킬 것이라고 생각합니다.

행진 11 월 14 일 월요일 내셔널 지오그래픽 채널에서 데뷔합니다. 첫 번째 에피소드 (단편 영화 'Before Mars')는 이미 온라인에서 볼 수 있습니다. 딸깍 하는 소리 여기 .

다음과 같은 과학자들과의 추가 인터뷰도 많이 있습니다. 닐 디 그라스 타이슨 (그리고 화성에서 아기를 만드는 방법) 공식 웹 사이트 .

내셔널 지오그래픽을 통한 이미지