'쥬라기 공원'은 프랜차이즈가 아닙니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
그들은 할 수 있는지 아닌지에 너무 몰두했고,해야할지 생각하기 위해 멈추지 않았습니다.

의심 할 여지없이 쥬라기 공원 역대 최고의 블록버스터 중 하나이며, 본격적으로 제작 된 최고의 영화 중 하나는 아닙니다. 감독 스티븐 스필버그 의 적응 마이클 크라이튼 소설은 최첨단 기술이 공룡을 방대한 방식으로 큰 화면으로 가져옴에 따라 영화 제작자의 최고 기록 세트 작품으로 가득 찬 두렵고 스릴 넘치는 모험입니다. 관객들은 열광했고, 영화의 개봉 주말 4700 만 달러는 전년도 박스 오피스 기록을 경신했습니다. 배트맨 리턴즈 . 능가 E.T. 전 세계적으로 가장 높은 수익을 올린 영화로 1998 년에야 가려지지 않았습니다. 거대한 의 전례없는 통치.

당연히 박스 오피스와 비판적 성공 (이 영화는 오스카상 3 회 수상)을 감안할 때 Universal Pictures는 속편 작업을 시작했습니다. 그리고 또 다른 속편. 그리고 결국 재부팅합니다. 이 후속 영화는 다양한 흥행 성공률로 개봉되었지만 핵심 스토리 수준에서는 그 어느 것도 쥬라기 공원 . 왜? 때문에 쥬라기 공원 애초에 프랜차이즈가되어서는 안됩니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

원본을 만드는 것 쥬라기 공원 영화의 경외감과 공포감이 너무나 훌륭하고 효과적입니다. 경외심은 처음으로 거대한 공룡을 놀랍도록 자세하게 보는 형태로 나타납니다. 스필버그는 원래 고 모션 애니메이션을 사용하여 공룡의 와이드 샷을 만들려고했지만 제임스 카메론 의 컴퓨터 생성 효과로 성공 심연 터미네이터 2 , 시각 효과 감독자 데니스 무렌 공룡을 디지털 방식으로 만들 것을 제안했습니다. 이 크기의 생물이 컴퓨터 세대를 사용하여 만들어진 것은 이번이 처음이었고, 1993 년에 관객이 스크린에서 그들을 보았을 때 그들의 반응은 Alan의 반응을 반영했습니다. 샘 닐 ) 및 Ellie의 ( 로라 던 ). 경외심을 불러 일으켰습니다.

그리고 공포가 있습니다. 스필버그는 블록버스터 영화 제작의 왕이지만 역사상 최고의 공포 감독 중 한 명이기도합니다. 같은 영화 입 부분 쥬라기 공원 단순한 공포 영화는 아니지만 둘 다 장르의 요소를 사용하여 엄청난 효과를냅니다. 첫 번째 T. rex 세트 피스를 쥬라기 공원 예를 들어. 스필버그는 광각과 컷이 많은 액션 장면처럼 촬영하지 않습니다. 그는 공포의 세트 작품처럼 촬영하며 공연자들의 겁에 질린 얼굴을 잡고 그림자 속에 숨어있는 가면을 쓴 위협 인 것처럼 티렉스를 드러낸다. 이것이 장면이 매우 효과적인 이유입니다. 지옥처럼 무섭습니다.

끝까지 쥬라기 공원 , 해먼드 박사 ( 리처드 애튼 버러 ) 실험이 실패했습니다. 그는 걱정과 경고를 무시하고 지나치게 자신감을 가지고 영화를 시작했지만, 느슨하게 공룡의 공포를 경험 한 후 그는 공원을 절대 열지 말아야한다는 결론에 도달합니다. 인간과 공룡은이 지구를 함께 걸 으려는 의도가 없었고, 그것을 통제하려는 것은 바보의 심부름입니다.

메이즈 러너 3가 있습니까?

Universal Pictures를 통한 이미지

하지만 로스트 월드 : 쥬라기 공원 발생합니다. Spielberg는 실제로이 속편을 감독하기 위해 돌아옵니다.이 영화는 그의 하급 영화 중 하나로 널리 알려져 있지만 실제로 기억하는 것만 큼 끔찍하지는 않습니다. “체조를 사용하여 벨로시 랩터를 물리 치는”장면은 여전히 ​​꽤 당황 스럽지만 기술은 정점에 있습니다 ( 야누스 카민스키 여기에서의 영화 촬영은 딘 커디 ’s in the original), Spielberg는 예고편 시퀀스와 처음부터 Dr. Malcolm ( Jeff Goldblum ) 올바른 반응이 있습니다. Hammond가 Malcolm의 여자 친구를 사이트 B (공룡이 Isla Nublar로 보내지기 전에 사육 된 섬)로 보냈다는 사실을 알게되자 그는 즉시 구조 모드로 전환하고 돌아 보지 않습니다. 그는 결코“우리가 제대로한다면이 일을 다시 성공적으로 시도 할 수있을 것입니다.”라고 말을 멈추지 않았습니다.

이것이 제작에 내재 된 문제 중 하나입니다. 쥬라기 공원 프랜차이즈 : 올바른 마음으로 같은 실수를 두 번 반복하는 사람은 누구입니까? 그것 거의 일하다 잃어버린 세계 영화는 InGen이 Isla Nublar 사건을 철저한 기밀 유지 협약으로 덮었다 고 가정하지만 사냥꾼들이 마치 사파리를 하듯 섬 주변을 돌아 다닐 때 여전히 꽤 뼈가있는 것처럼 보입니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

또한 잃어버린 세계 경외 요인이 사라졌습니다. 1997 년에는 시각 효과가 크게 발전했으며 Spielberg와 그의 팀은 더 넓고 밝은 조명으로 다양한 공룡을 선보이며 과시 할 기회를 얻었습니다. 그 결과는 다소 단조롭고 공룡 자체는 덜 '실제'로 보이지 않게됩니다. 예고편 장면처럼 마술이 여전히 작동하는 장면이 몇 개 있지만 전체적으로 경이감을 잃어버린다. 스필버그가 연상 할 수있는 최고의 것은 샌디에이고 코다에서와 같이 대도시에서 T. 렉스를 풀어주고 그가 할 수있는 가장 재미있는 곳 에서처럼 기쁨입니다. 이 시점에서 스필버그는 더 이상 공포의 측면에 기대지 않고 괴물 영화를 만들고 있습니다.

만약 잃어버린 세계 프랜차이즈의 중앙 전제에서 최종 드롭을 짜내고있었습니다. 쥬라기 공원 III 빈 상태에서 실행 중이었습니다. 이 2001 년 영화에서 스필버그는 감독을 조 존스턴 , 원래 감독을 제안한 사람 잃어버린 세계 스필버그가 스스로하고 싶다고 결정하기 전에 매표소에서 성공했지만 쥬라기 공원 III 간신히 영화입니다. 이번에 Neill은 Goldblum 대신 돌아 왔고 이야기는 그가 잃어버린 아이를 찾는 가족과 함께 Site B의 Isla Sorna에 좌초 된 것을 발견합니다. 줄거리는 종이가 얇고 영화 전체가 스릴에 의존하며 공급이 부족합니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

다시 말하지만, 기술의 발전이 급증했지만 공룡은 여전히 ​​원래의 놀라운 요소와 일치하지 않습니다. 더욱이, 이것은 두 번째 속편이기 때문에 더 이상 청중에게 T. rex frights를 보여주기에는 충분하지 않습니다. Spinosaurus라고 불리는 더 크고, 더 강하고, 더 대담한 공룡이 소개되었습니다. 첫 번째 막에서 T. rex를 벗어 났고 영화 전반에 걸쳐 주요 길항근 역할을하며, 비주얼과 궁극적 인 효과 모두에서 압도적이다. 마치 할로윈 III 마이클 마이어스를 롭 좀비 마이클 마이어스의 더 크고 더 거대한 버전입니다. 작동하지 않습니다.

Johnston은 여기서 공포와 괴물 영화 요소를 어드벤처 영화로 결합하려고 시도하지만 최종 결과는 평평하지 않습니다. 인간의 중심 이야기가 흥미 롭더라도 공룡의 마법은 쥬라기 공원 프랜차이즈는 완전히 사라졌습니다.

따라서 프랜차이즈는 10 년 넘게 휴면 상태로 유지되지만 노력이 부족하지는 않습니다. Universal은 다른 사람을 위해 스크립트를 계속 개발했습니다. 쥬라기 공원 영화이지만 2015 년까지는 결실을 맺지 못했습니다. 쥬라기 월드 . 이번에 그들은 속편-부팅 경로로 이동합니다.이 영화는 본질적으로 새로운 캐릭터와 새로운 이야기로 구성된 깨끗한 슬레이트이지만 나머지 프랜차이즈와 동일한 우주에 존재하며 첫 번째 속편이기 때문에 스필버그의 원작을 기반으로합니다. Isla Nublar로 돌아갑니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

감독 콜린 트레보로 의 영화는 아마도 쥬라기 공원 프랜차이즈가 아닙니다. 쥬라기 월드 테마파크 방문객을 끌어 들이기 위해 새롭고 더 위험하고 스릴 넘치는 공룡을 만들 겠다는 아이디어에 얇게 베일을 가린 은유로 재부팅에 대한 불만을 드러내어 비판으로부터 스스로를 보호하려고합니다. 잠재적 인 테마파크 후원자들과 이야기하면서 브라이스 달라스 하워드 쥬라기 월드의 운영 관리자 인 클레어 디어 링은“솔직히 말하면 아무도 더 이상 공룡에 감명을받지 않는다”며 유전 적 괴물을 방어합니다. 물론 그녀의 말이 맞습니다. 2015 년까지 관객들은 허공에서 생물과 캐릭터를 불러 일으키는 최첨단 효과 기반 블록버스터를 기대하게 되었기 때문에 '현실적인'공룡을 보는 것은 더 이상 동일한 스릴을 제공하지 않습니다. 큰 여름 영화의 절반은 본질적으로 애니메이션 영화입니다.

하지만 쥬라기 월드 케이크도 먹고 먹으려 고합니다. 관객이 공룡에 감탄하지 않는다는 사실을 인정하고, 공룡이 등장하는 세트 피스로 관객을 곤경에 빠뜨립니다. 물론 영화는 Indominus rex에서 더 크고, 더 나쁘고, 더 치명적인 공룡을 제공 할뿐만 아니라 구식 전제를 왜곡합니다. 쥬라기 공원 III 그렇다면 왜 여기서 작동할까요?)하지만 또한 인간과 공룡의 관계를 Owen Grady ’s ( 크리스 프랫 ) 줄거리.

Universal Pictures를 통한 이미지

그렇습니다. Owen Grady는 금의 심장을 가진 친근한 이웃 동물 조련사입니다. 쥬라기 월드 , 인간은 벨로시 랩터를 훈련시켜 전투에 사용할 수 있도록 결정했습니다. 이건 ...별로 말이 안 돼요. 쥬라기 공원 프랜차이즈로. 고양이가 가방에서 나오면 우스꽝스럽고 이상 해지지 않고는 할 수있는 일이 거의 없습니다.

하지 그 쥬라기 월드 시도해 볼 가치가있는 실험은 아니 었습니다. 할 수 있었다 우스꽝스럽지 않은 방식으로이 전제를 재부팅합니다. 하지만 이빨이 없어요. 원작을 그렇게 획기적이고 효과적이게 만든 공포와 경외감은 어디에도 없습니다. Trevorrow가 연상 할 수있는 가장 좋은 것은 겉보기에 블록버스터 문화와 청중의 열광을 더 크고, 더 크고, 더 나쁘게 비난하지만 쥬라기 월드 핵심은 스크립트가 중단하려고하는 것입니다. 그것 이다 '더'를 '더'로 혼동하는 크고 멍청한 블록버스터.

Universal Pictures를 통한 이미지

하지만 쥬라기 월드 개봉 주말 사상 최고 수익을 기록했으며 전 세계 박스 오피스 총액이 16 억 달러에 달하며 현재 역대 4 위의 영화입니다. 창의적으로 이것은 프랜차이즈를 유지하지 않는 전제이지만 청중은 동의하지 않는 것 같습니다. 처음 이니까 쥬라기 공원 거의 15 년 만에 영화로 성공을 거둘 수 있었지만, 후속 조치가 어떻게 진행되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 쥬라기 월드 : 몰락 한 왕국 이번 여름 개장하면 운임. 대부분의 계정에 따르면 감독처럼 보입니다. J.A. Bayona 프랜차이즈의 '테러'측면을 실제로 파헤 치고 있습니다. 그가 그것을 뽑아 낸다면 괜찮은 영화를 얻을 수있을 것입니다.

하지만 진정한 경외감을 불러 일으키는 영화 5 편? 의심스럽고 프랜차이즈와는 달리 불가능한 임무 , 쥬라기 공원 진화만으로는 살아남을 수 없습니다. 기본 전제에는 유통 기한이 있으며 1993 년에 만료되었습니다. 그렇다고 영화 제작이 중단되지도 않았고 시청자의 등장도 중단되지 않았습니다. 그러나 Ian Malcolm 박사를 의역하기 위해 그들은이 시리즈를 계속 진행할 수 있을지 여부에 너무 몰두하여해야할지 생각하기 위해 멈추지 않았습니다.

Universal Pictures를 통한 이미지

Universal Pictures를 통한 이미지

아마존 프라임 최고의 액션 영화

Universal Pictures를 통한 이미지