어려운 검토를 죽이기 좋은 날

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Die Hard 5 검토. Matt는 Bruce Willis, Jai Courtney, Sebastian Koch, Yuliya Snigir가 출연 한 John Moore의 A Good Day to Die Hard를 검토합니다.

지난 며칠 동안 저는 하드 프랜차이즈로,이 영화가 독특한 이유를 설명하려고 노력했습니다. 분명한 대답은 John McClane ( 브루스 윌리스 ). 윌리스는 우리 모두가 응원 할 수있는 현명하고 끔찍하고 절박한 영웅 인 기억에 남는 캐릭터를 만드는 데 도움을주었습니다. 그러나 그것은 단순한 태도가 아닙니다. 하드 상황과 반응의 문제이며 두 최고의 영화는 하드 복수로 열심히 죽어라 —McClane을 코너로 되돌리고 생존을 위해 그의 재치와 힘에 의존하도록 강요합니다. 그는 똥을 쫓아 내고 끊임없이 맹세하지만 거의 죽음에 직면하여 웃습니다. John McClane의 성격은 좋은 하루 열심히 죽을 . 다른 모든 것은 끔찍하게 죽습니다.

음모에 대한 가난하고 복잡한 핑계로 John McClane은 소원 한 아들 Jack을 따라 모스크바로 향합니다. 자이 코트니 )은 암살 혐의로 체포되었습니다. Jack은 정치범 Komarov를 구출해야하는 CIA 요원으로 밝혀졌습니다. 세바스찬 코흐 ) 차가 린 국방 장관 ( 세르게이 콜 레스 니 코프 )와 그의 부하 인 Alik ( 라샤 부크 빅 ) 및 이리나 ( 율리야 스니 기르 ). McClane은 우연히 Komarov의 추출을 방해하므로 아버지와 아들은 Chagarin이 나쁜 사람이라는 것을 폭로하는 특수 파일을 얻기 위해 러시아인을 데려 가야합니다. 이야기는 거기에서 훨씬 멍청 해집니다.

많은 결점에 대해 자유롭거나 열심히 죽어라 최소한 John McClane을 존경하고 최선을 다해 그에게 옳은 일을하고 싶어합니다. 시나리오 작가 우즈 건너 뛰기 및 감독 존 무어 덜 신경 쓸 수 없었다. 모든 것이 용병처럼 느껴지고 모욕적으로 게으르다. 우리는 잭이 이미 체포되어 재판을 받고 있기 때문에 McClane이 모스크바에 도착했을 때 무엇을 할 계획인지조차 모릅니다. McClane도 알지 못하지만 고맙게도 Alik은 법원에서 Komarov (그리고 의도 치 않게 잭)를 뿜어내는 폭격을 준비합니다. Alik이 그 쌍을 풀어 준 사람이라면 CIA 팀은 어떻게 추출 준비를 할 수 있으며 McClane이 실수로 Jack이 추출 지점에 도달하는 것을 지연 시켰을 때 CIA 팀은 어떻게 포기할 수 있습니까?

브루스 윌리스가 John McClane의 태도를 취하고 엉뚱한 액션 장면을 던지면 다른 것에 대해 헛소리를 할 필요가 없다고 믿기 때문에 영화는 청중을 경멸합니다. 무어는 확장 된 자동차 추격에 너무 많은 관심을 기울여 McClane이 진입하더라도 깨닫지 못하는 것 같습니다. 난파선, 그는 흠집없이 나타납니다. 하드 영화는 흠집과 피에 관한 것입니다. 더 중요한 것은 우즈와 무어가 맥클레인이 잭을 쫓는 러시아 시민들의 생명을 위협함으로써 무모하게 행동하게 만든다는 것입니다.

주인공이 John McClane이 아니더라도 그는 여전히 우리가 영웅이되고 싶지 않은 무책임한 성기일 것입니다. 잭과의 갈등이 종이처럼 얇게 느껴지지 않으면 그의 동기에 대해 어떤 종류의 연민을 느낄 수 있지만, 잭의 모든 분노는 우는 소리로 나옵니다. McClane은 그의 아들이 체납자라고 느꼈고 Jack은 그의 아버지가 너무 강인하다고 느꼈습니다. 이런, 몇 번의 총격전에서 살아남는 것이 그들이 유대감을 형성하는 데 도움이 될지 궁금합니다. Zeus와 McClane 사이에는 더 많은 연관성이 있습니다. 복수로 열심히 죽어라 , 그리고 그들은 완전히 낯선 사람으로 시작합니다.

부자 관계처럼 좋은 하루 열심히 죽을 시도하는 모든 것에 실패합니다. 액션 장면은 지리 감각이 좋지 않고 긴장감이 부족하지만 무어는 물건을 날려 버리는 방법을 알고 있습니다. 페이싱은 끔찍하고, 디지털 효과는 싸게 보이며, 영화에는 이해할 수있는 동기를 가진 명확한 악당조차 없습니다. 본질을 정하는 것은 어려울 수 있습니다. 하드 영화,하지만 어떻게 나쁜 놈을 망칠 수 있니? Alik은 캐릭터를 찾는 데 약간의 기이함을 가지고 있으며 Woods는 그가 뭘하고 있는지 분명히 알지 못하기 때문에 길을 따라 약간의 비틀림이 훨씬 더 화를냅니다. 나는 작가로부터 더 이상 기대하지 않는다 X-Men Origins : 울버린 암살자 . 이것은 Jack이 한 지점에서 총을 필요로하고, 그 근처에 총을 가지고 있지 않고, 이야기가 요구하는 것이기 때문에 기본적으로 에테르에서 총을 꺼내는 영화입니다. 누군가 그 총이 어디에서 왔는지 말해 줄 수 있다면 무어가 잭과 관련하여 그 총이 어디에 있는지 우리에게 보여주지 않아서 망쳐 버렸기 때문입니다

이런 수준의 무능이있을 때 더 많은 것을 요구하는 것이 거의 기분이 좋지 않지만 영화는 절대적으로 그 설정을 낭비합니다. 친구가 McClane에게 'It 's Russia라고 말할 때 영화 시작 부분. 그들은 거기에서 다르게 일을합니다. '그것은 우리의 전미 영웅을 데려와 대조를 통해 그를 설명하라는 초대입니다. 냉전이 끝났음에도 불구하고 McClane을 미국에서 빼내는 것은 흥미로운 가능성을 제시합니다. 대신, 그것은 단순히 McClane이 그에게 오는 eurotrash가 아닌 eurotrash로 오도록 허용합니다. 우리는 미국의 영웅주의 나 가치관에 대해 이해하지 못합니다. 우리는 '와우'라는 막연한 감각으로 러시아를 떠납니다. 러시아 정치는 이상합니다. '

물론 McClane을 위대하게 만드는 것이 무엇인지 이해하지 못하면 어떤 의미에서 McClane을 조사 할 수 없습니다. Willis 이외의 모든 사람들은 하드 영화를 실제로 본 적이 없습니다. 그의 신용으로, Willis는 실제로 그의 무기력 한 공연과 반대로 이번에는 자유롭게 살다 . 배우는 재밌는 것 같고, McClane은 적들에게 비명을 지르며 일반적으로 난폭합니다. McClane의 정신은 활발하지만 맥락이 부족합니다.

회고전에서 제가 설명했으면하는 것은 컨텍스트가 John McClane 캐릭터만큼 중요하지는 않지만 중요하다는 것입니다. 우리는 현명한 크래킹 영웅보다 더 많은 것을 가지고 있지만 McClane에서 최고를 이끌어내는 것은 상황입니다. 그는 자신이해야 할 일처럼 세상을 구하려는 사람이 아닙니다. 자유롭게 살다 또는이 영화. 그의 생존 능력은 경신에 무리를 줄 수 있지만 여기서처럼 완전한 무적을 소유하지는 않습니다. 그의 동기와 적들은 어느 정도 의미가 있습니다. 좋은 하루 열심히 죽을 고통스럽게 깨닫지 못합니다 하드 영화는 단순히 'Yippee ki-yay, 개자식'이라고 말하는 것이 아닙니다.

등급 : D-

내 모습을 보려면 각 링크를 클릭하십시오. 하드 , 하드 , 복수로 열심히 죽어라 , 및 자유롭거나 열심히 죽어라 .