최악에서 최고로 순위가 매겨진 모든 Tom Cruise 영화
- 범주: 자원
톰 크루즈 평범하고 단순한 우리의 가장 위대한 살아있는 영화 배우 중 하나입니다. 오늘날의 할리우드 풍경에서 '영화 배우'라는 용어가 점점 더 많이 사용되는 동안 Cruise는 실로 은막의 아이콘 인 엄청난 엔터테이너이자 실물보다 더 큰 연기자입니다. 그의 페르소나는 유명인을 초월하며 지난 40 년 동안 기억에 남는 공연 후에 기억에 남는 공연을 선보였으며 다양한 장르를 넘나 드는 데 능숙 함을 입증했습니다. 일부는 다른 장르보다 더 많은 성공을 거두었습니다. 소년 같은 80 년대 주인공부터 고전적인 남자, 액션 영웅까지, 크루즈의 영화 경력은 성공의 전형이며, 그가 할 수있는 한 작가의 어둡고 복잡한 드라마에서 진지하게 받아 들일 수 있다는 그의 재능에 대한 증거이기도합니다. 주요 블록버스터 프랜차이즈에서.
그리고 PR 문제로 인해 2000 년대 중반에 독점적으로 블록버스터 유형의 자료로 급격한 좌회전이 발생했지만 크루즈는 여전히 신뢰할 수있는 엔터테인먼트 소스입니다. 관객은 Tom Cruise 영화를 볼 때 배우가 테이블 위에 아무것도 남기지 않는다는 것을 안심할 수 있습니다. 이것은 우리의 오락을 위해 말 그대로 세계에서 가장 높은 건물에 매달린 사람입니다. 크루즈의 '영화 배우'지위를 보여주는 것은 시청자를 기쁘게하는 데 초점을 맞추는 것이지만, 그를 우리로 만드는 것은 배우의 재능, 야망, 불확실한 영역으로 모험하려는 의지입니다. 가장 큰 살아있는 영화 배우.
따라서 크루즈의 전체 필모그래피로 돌아가서 그의 작품 전체를 자세히 살펴 보는 것이 적절하다고 느꼈습니다. 탭 ...에 임무 : 불가능-낙진 , 최악에서 최고로 모든 영화의 순위를 매 깁니다. 처음에는이 작업이 간단 해 보였지만 배우의 작품을 더 깊이 파고 들면서 크루즈가 정말 좋은 영화를 만들었 음을 깨달았습니다. Cruise가 즐겼던 장수를 갖는 것도 한 가지이지만 배우의 영화는 일관되게 견고합니다. 심지어 대부분의 '나쁜'Tom Cruise 영화에도 일종의 보상 품질이 있습니다.
시작하기 전에 몇 가지 참고 사항 : 이것은 Tom Cruise의 순위입니다. 영화 , 공연이 아닙니다. 그래서 제가 여기서 정한 순서는 크루즈의 퍼포먼스뿐만 아니라 영화 전체와 관련이 있습니다. 또한 1983 년은 포함하지 않았습니다. Losin 'It 가용성 부족으로 인해 1981 년 영원한 사랑 Cruise의 화면 시간이 부족하다는 점을 감안할 때
그래서 더 이상 고민하지 않고 최악에서 최고로 순위가 매겨진 모든 Tom Cruise 영화를 소개합니다.
40. 양을위한 라이온스
United Artists를 통한 이미지
2007 년 로버트 레드포드 드라마는 크루즈의 PR 이슈에 뒤이어 등장했고, 언뜻보기에 배우의 컴백 가능성으로 보였지만 결국에는 드라마 영역에 대한 크루즈의 마지막 진출이 될 것이다. 그것이 크루즈의 인식 된 이미지 문제의 결과인지 영화의 품질인지는 불분명하지만 양을위한 라이온스 배우의 이력서에서 최악의 영화입니다. 이것은 정치적인 페이스 북 밈이 현실로 돌아 오는 것과 같습니다. 아무데도 가지 않고 주제를 다루는 데 매우 유창한 현명하고 공허한 '도덕적 플레이'로 자칭 자유 주의자라면 당신 정치적 신념에 의문을 제기합니다.
크루즈는 보수적 인 상원 의원으로서 아프가니스탄에서 새로운 군사적 노력을 팔려고하는 것은 괜찮습니다. 크루즈가 그렇게 노골적으로 정치적인 것을 거의 다루지 않았기 때문에 그 역할은 약속이 있었지만 Redford는 대본으로 모든 것을 잘못 처리합니다. 매튜 마이클 카나 한 자유주의적인 팬 픽션처럼 읽습니다. 영화 속의 아이디어는 틀린 것은 아니지만, 신음 소리를내는듯한 이야기를 표현하는 데 관심이 부족하고 뻔뻔스러워서 뽑혔습니다. 눈을 굴리지 않고이 영화를 볼 수 있다면 메달을받을 자격이 있습니다.
39. 범례
Universal을 통한 이미지
Tom Cruise가에서 주연을 맡은 이후로 판타지 장르에 조금이라도 진출하지 않은 것은 우연이 아닙니다. 리들리 스콧 의 오리지널 다크 판타지 어드벤처 전설 . 솔직히 말해서이 영화는 구불 구불 한 줄거리와 가느 다란 캐릭터 동기를 가지고 있습니다.이 모든 것은 산만하게 부조리 한 신디사이저 악보로 강조됩니다. 귤 꿈 . 그만큼 뿐 좋은 점 전설 엄청나게 인상적인 메이크업 효과로 팀 커리 완전히 인식 할 수없는 어둠의 군주로. 크루즈의 경우 주역에서 분명히 불편 함을 느낍니다. 윌리엄 Hjortsberg 의 대본과 유망한 주역에서 블록버스터 주연으로 도약하려는 그의 첫 번째 시도는 성공하지 못했습니다. 같은 해에라는 작은 영화로 아주 멋지게 회복했지만 탑 건 .
38. 탭
20th Century Fox를 통한 이미지
탭 인형 무리에 대해 유능하게 만든 영화입니다. 전체 전제가 문을 닫는 것을 막기 위해 총구에서 학교를 장악하는 사관학교 아이들 그룹에 달려있을 때 '영웅'을 응원하기가 어렵습니다. 그들의 전체 계획은 우리가 결함이있는 논리라고 부르는 것이고, 영화가 이어지면서 등장 인물들이 자신의 실수를 깨닫게된다는 사실에도 불구하고, 탭 그들의“명예”와 의무감을 선포하는 데 너무 많은 시간을 소비합니다. 크루즈는 장편 영화에서 그의 첫 번째 주요 역할을 맡았고, 그가 테스토스테론을 연료로 사용하는 거시기 같은 조연을 연기하는 모습이 재밌습니다. 그는 그의 커리어에서 몇 번 더 장난을 치곤했지만 생도 대위 데이비드 숀만큼 순수하지 않은 성격 유형입니다.
37. 록 오브 에이지
이미지 제공 : Warner Bros.
록 오브 에이지 Tom Cruise가 노래하는 영화입니다. 말린 아 케르 만 하지만 어떻게 든 크루즈는 아담 섕크 만 의 음악적 적응. 크루즈의 모든 역할에 대한 헌신을 감안할 때 그다지 놀라운 일은 아니지만 Stacee Jaxx로서의 그의 일관된 유쾌한 연기는 다소 놀랍습니다. 나머지 영화… 음, 이건 이다 여전히 Tom Cruise가 Malin Akerman의 엉덩이에 노래하는 영화입니다. Shankman의 음악 시퀀스 스테이징은 놀랍도록 부실하며, 자동 튜닝의 과잉은 재미있는 주크 박스 셔플이어야하는 것을 산만하게합니다. 이야기는 완전히 어리 석고 록 오브 에이지 전체적으로 모든 뮤지컬이 장편 영화 처리에 적합하지는 않다는 긍정적 인 증거가됩니다.
36. 미라
Universal Pictures를 통한 이미지
미라 최근 기억에 남는 Tom Cruise 재능의 가장 큰 낭비 중 하나입니다. 그의 Nick Morton 캐릭터는 매력적이거나 독특한 캐릭터 특성이 전혀 없으며 대신 우리는 단순히 플롯 포인트에 반응하고 은혜 나 선택 의지없이 이야기를 진행시키는 빈 슬레이트 주인공을 얻습니다. 그의 동기는 어둡고, 청중은 그를 응원 할 이유가 없으며, 갑자기 나오고 전혀 작동하지 않는 낭만적 인 트위스트가 있습니다. Morton은 Cruise의 액션 영웅을 그토록 매력적으로 만드는 카리스마, 복잡성 또는 어둠이 전혀 없지만 전체 영화의 화려 함을 유지하고 있습니다.
미라 재미 있고 무섭고 모험심이 넘치고 싶어하지만, 독창적 인 아이디어없이 코미디, 공포 영화, 어드벤처 서사시의 움직임을 통해서만 진행됩니다. 경우에도 러셀 크로우 닥터 지킬 (Dr. Jekyll)로 영화에 등장하는데, 클래식 몬스터에 대한 흥미 진진한 새로운 트위스트가되어야하는 것이 대신 독특한 특성이 거의없는 노출 기계로 바뀌 었습니다. 약속은 Tom Cruise의 스타 파워로 클래식 유니버설 몬스터에 대한 새로운 트위스트를 개발하는 데 있었지만 불행히도 미라 거의 모든 용량이 부족합니다. 완전한 실망.
35. 미션 임파서블 II
Paramount Pictures를 통한 이미지
임무 : 임파서블 II 유일한 나쁘다 불가능한 임무 영화. 크루즈는 1990 년대 후반에 일련의 강렬한 극적인 역할을 한 후 프랜차이즈 모드로 다시 돌아가고 싶어 당연히 열망했지만,이 액션 속편은 대부분 감독으로서 영화의 무의미한 집안일입니다. John Woo 전체 영화의 실행 시간 동안 스릴 넘치는 시퀀스 (액션이든 아니든)와 유사한 것을 만드는 데는 결코 근접하지 않습니다. 그 목적을 추가하십시오 탠디 뉴턴 의 캐릭터는 그와 성관계를 가짐으로써 말 그대로 악당의주의를 산만하게하는 것이며, 영화 전체가“가다”라는 단어와는 완전히 분리되어 있습니다. 운 좋게도 Cruise는 불가능한 임무 프랜차이즈, 그리고 M : 나 II 결국이 특정 영화 시리즈의 진화를 허용하는 데 필요한 성장 고통이 될 것입니다. 여전히 다소 거친 시계입니다.
34. 망각
Universal Pictures를 통한 이미지
감독 조셉 코신 스키 의 2013 년 공상 과학 드라마 망각 정말 화려하고 엄청나게 지루한 광경입니다. 크루즈는 특징적으로이 모든 것을 제공하지만 다양한 '비틀림'은 예측 가능하고 제대로 실행되지 않으며 Kosinski의 감독의 정서적으로 분리 된 특성으로 인해 대대적 인 SF 드라마가되어야하는 것은 지루하고 지나치게 긴 집안일이됩니다. 클라우디오 미란다 의 영화 촬영법은 확실히 놀랍습니다. M83 의 원래 악보는 그 범위에서 서사적이지만 영화는 매우 예쁘고 매우 공허한 뮤직 비디오처럼 굴러가며 크루즈의 카리스마조차도이 엄청난 실망스러운 공상 과학 사진에 맥박과 비슷한 것을 주입 할 수 없습니다.
33. 칵테일
Buena Vista Pictures를 통한 이미지
처음 30 분 정도 칵테일 실제로 꽤 좋습니다. 이 영화는 다른 많은 80 년대 할리우드 영화에서 흔히 볼 수있는 산뜻한 매력을 지니고 있으며, 크루즈가 바텐더로 경력을 시작하는 것을 보는 것은 꽤 재미 있습니다. 그러나 영화는 완전히 어리석어지고 진행되면서 계속해서 더 어리석어집니다. 이 영화는 실제로 많이 발생하지 않는 매우 멍청한 영화입니다. Cruise의 Brian Flanagan은 한 가지에만 관심이 있습니다. Brian Flanagan입니다. 실제로 이야기의 중심적인 원동력은 돈을 벌기위한 목적이지만,이 과정은 80 년대 후반 / 90 년대 초 yuppie 문화의 맥락에서 의미가 있습니다.
크루즈의 성능은 여기에서 너무 높으며 그의 흥분은 전염성보다 더 불쾌합니다. 그러나 다음 영화에서 더욱 연마 될 자연스러운 카리스마와 매력의 음영을 볼 수 있으며, 크루즈의 범위는 1988 년에 모두 전시되었습니다. 칵테일 과 비 남자 히트 극장.
32. 잭 리처 : 돌아 오지 마라
Paramount Pictures를 통한 이미지
나는 당신에게 화난 게 아니에요 Jack Reacher : Never Go Back . 그냥 실망 했어요. 첫번째 잭 리처 크루즈가 주인공으로 어둡고 자신감 넘치는 턴을 제공하는 액션 영웅 공식에 놀랍도록 풍부하고 스릴 넘치며 교묘 한 트위스트였습니다. 그러나 속편은 이야기가되어야 할 것처럼 느껴집니다. 잭 리처 3 또는 4 , Jack Reacher의 삶을 반복하는 믹스에 잠재적 딸을 소개합니다. 우리 정말 이 '과거로부터의 폭발'요소를 소개하기 전에 먼저 Reacher 캐릭터를 구체화하는 데 더 많은 시간을 할애하고 감독의 손에 에드워드 즈윅 대부분 평평하게 떨어집니다.
이야기는 첫 번째 영화만큼 설득력이없고, 액션은 감독에게 특정한 매력이 부족합니다. 크리스토퍼 맥쿼리 (그는 다른 크루즈 차량으로 바쁘기 때문에 속편을 감독하고 임무 : 불가능 – Rogue Nation ). 이 영화에는 장점이 전혀 없습니다. 코비 스멀 더스 자신의 액션 프랜차이즈를 주도하는 강력한 사례를 만들고 Cruise는 또 다른 견고한 성능을 제공합니다. 첫 번째 영화의 유쾌한 놀라움에서 품질면에서 실망스러운 단계입니다.
31. 발키리
United Artists를 통한 이미지
발키리 Cruise의 이력서에서 가장 흥미로운 항목 중 하나입니다. 서류상으로이 일은 훌륭 했어야했습니다. 브라이언 싱어 Tom Cruise 주연의 2 차 세계 대전 드라마틱 스릴러 크리스토퍼 맥쿼리 . 그러나 실행에서 히틀러를 암살하려는 실패한 음모의 이야기는 실제로 시작되지 않습니다. 작동하지 않는 이유를 정확히 파악하기가 어렵다는 점에서 매혹적인 영화지만, 시청하는 모든 사람이 알고 있다는 단순한 사실이 큰 기여 요인입니다. 바로 그거죠 이 일이 어떻게 끝날지, 그래서 계획이 실패 할 운명 인이 개인 그룹을 위해 열정을 불러 일으키거나 응원하기는 어렵습니다. 크루즈는 좋아 Claus von Stauffenberg 대령의 역할에서 조연은 좋아 나치 군대의 내부 활동을 포착하고 Singer는 좋아 전체 이야기를 하나로 묶을 때. 그러나 결국에는 집에 쓸 것이 거의 없으며, 호기심이 많지만 잊을 수있는 이상 함 이상으로 영화를 돋보이게하는 것은 없습니다.
30. 천둥의 날
Paramount Pictures를 통한 이미지
Tom Cruise와 그의 팀을 다시 구성 할 가능성이있는 동안 탑 건 감독 토니 스콧 NASCAR에 관한 영화가 믿을 수 없을 정도로 유망했기 때문에 최종 결과는 많은 것을 원했습니다. 모두를위한 탑 건 맞았 어, 천둥의 날 틀렸어. 어딘가에 흥미 진진한 영화가 있지만 최종 결과는 모두 섬광이고 실체가 없습니다. 탑 건 너무 사랑 스럽습니다. 크루즈와 로버트 듀발 충분히 흥미 롭습니다. 지금까지만 갈 수 있습니다. 천둥의 날 연기가 나는 영화입니다.
29. 돈의 색깔
Touchstone Pictures를 통한 이미지
논란의 여지가있는 순위는 확실하지만 실망스러운 영화입니다. 마틴 스콜세지 Cruise 및 폴 뉴먼 축하 할 이유 였어야했지만 돈의 색깔 -Newman 차량에 대한 후속 조치 허슬러 — 놀랍게도 암기하고 숫자에 따라 스콜세지의 이력서에서 가장 실망스러운 영화 중 하나입니다. 이 영화는 1986 년에 개봉되었습니다. 탑 건 , 그리고 그가 다루었던 확실한 자신감과 복잡성과 여기에서 Cruise의 지나치게 흥분되고 소년 같은 성능을 비교하는 것은 매혹적입니다. 탑 건 . Vince의 핫샷 캐릭터는 본질적으로 더 사춘기를 의미하지만 Cruise와 Scorsese는 오버 슛을하여 호감이가는 주인공보다 성가신 동생에 더 가까운 결과를 낳습니다. 돈의 색깔 끔찍하지는 않지만 위대하지 않고 완전히 눈에 띄지 않고 솔직히 지루하지도 않습니다.
28. 모든 올바른 움직임
20th Century Fox를 통한 이미지
크루즈가 그가 10 년 동안 그렇게 인기있는 아이템 이었음을 감안할 때 진부한 80 년대 영화를 너무 많이 피할 수 있었다는 것은 다소 놀라운 일이지만 1983 년대 정확한 동작들 그 점에서 정말 독특합니다. 감독 마이클 채프먼 대학에 진학하고 지역 공장에서 일하는 미래를 피하고 싶어하는 펜실베이니아 마을의 화끈한 축구 선수에 대한 이야기는 진부하게 가득 차 있지만 Cruise는 역할에 대한 흥미로운 강도 레아 톰슨 의 여자 친구 캐릭터 거의 실제 사람과 닮은 무언가로 드러나도록 관리합니다. 결국 이야기는 여러분이 생각하는대로 정확하게 진행되며 가치있게 만들 수있는 다른 방법은 많지 않습니다. 크루즈의 이력서와 그의 80 년대 가장 잊을 수없는 영화에 대한 사소한 항목이지만 끝이없는 것은 아닙니다. 나쁜 그 자체로. 믿을 수 없을 정도로 친숙합니다.
27. 트로픽 썬더
Paramount Pictures를 통한 이미지
2000 년대 내내 크루즈는 그의 초기 경력의 코미디 시대를 확실히 뒤로하고 떠났습니다. 그러나 나쁜 PR과 실제로 효과가 없었던 몇 편의 영화에 이어 배우는 스튜디오 간부 Les Grossman의 역할을 수행하는 데 더 야심 찬 도약 중 하나를 만들었습니다. 벤 스틸러 의 풍자 코미디 열대 천둥 . 그 결과 거의 알아볼 수없는 크루즈에서 다소 충격적이고 완전히 웃기는 전환이되었습니다. 그다지 중요한 역할이 아니기 때문에 떠나는 것을 고려했습니다. 열대 천둥 하지만이 영화는 크루즈의 경력 전환의 시작을 알리는 계기가되었으며, 그의 영화 경력의 궤적에 중요한 랜드 마크가되었습니다.
영화 자체는 자만심이 강한 배우들의 왜곡과 헐리우드의 열성이며, 대단히 재미있는 코미디, 영화는 스틸러가 케이크를 먹고 너무 오랫동안 드론을 사용하고 길을 따라 중앙 추진력을 잃는 자신의 부풀어 오른 전쟁 서사시를 제작하여 케이크를 먹으려 고 시도함에 따라 그 영화가 조롱하는 정확한 대상이됩니다. . 그래도 여전히 정말 재미 있고, 크루즈는 레 그로스 만 (Les Grossman)의 그로테스크 한 춤이 마감 크레딧을 통해 연주되면서 아이스크림 위에 체리처럼 모든 것을 덮습니다.
26. 회사
Paramount Pictures를 통한 이미지
80 년대 후반 / 90 년대 초반에 크루즈는 전형적인 유피 미국 사업가로서 거의 비둘기가되었고, 아마도이시기에 그의 가장 암기적인 영화는 1993 년이었을 것입니다. 존 그리샴 적응 회사 . 감독 동안 시드니 폴락 의 핸들에 위커 맨 -esque tome은 자신감이 넘치고 이야기가 어느 정도 매력적이며, 영화는 너무 길고 너무 많은 영역을 다루려고 시도합니다. 긴 형식의 접근 방식이이 특정 소스 자료에 더 적합했을 것입니다. 몇 년 전에 TV 시리즈 개작이 시도 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 크루즈는 괜찮습니다. 진 해크 먼 확실히 영화의 밝은 부분이며 이야기는 끊임없이 매력적입니다. 하지만 크레딧이 나오면 거의 즉시 사라지기 시작하는 영화입니다. 그것은 마치 비행기를 읽는 것과 같은 영화입니다. 만족스럽고 일회용입니다.
25. 미국산
Universal Pictures를 통한 이미지
게시하다- 발키리 , 크루즈는 더 극적인 자료를 피하고 가능한 최고의 엔터테인먼트를 제공하는 데 집중하기 위해 공동으로 노력했습니다. 이것은 우리에게 불가능한 임무 속편 및 잭 리처 ,하지만 Cruise의 역할에있어 복잡성이 부족하다는 점이 크게 사라졌습니다. 미국산 가장 가까운 크루즈가 '도덕적 갈등'을 주도한 이후 서로 나란한 , 상쾌한 속도 변화인지 더그 리만 의 본능적 인 영화 제작이지만이게 효과가 있습니다. Cruise는 매우 나쁜 일을하는 친구 Barry Seal의 역할에 필요한 카리스마를 제공합니다. 그러나 그는 또한 Barry의 삶이 통제 불능 상태가되면서 완전히 전달합니다.
이 영화는 매우 흥미 진진한 영화이기 때문에 여전히 크루즈의 '엔터테인먼트'모드에 적합하지만, 크루즈의 다른 최근 영화만큼 액션이 많지는 않으며 배우에게 자신의 범위를 다음과 같은 것보다 훨씬 더 잘 보여줄 수있는 기회를 제공합니다. 미라 . 이 영화는 아마도 어둠을 더 많이 포용 할 수 있었을 수도 있지만, 적어도 현재의 톰 크루즈 인물에게는 흥미롭고 상쾌하게 다른 종류의 영화입니다.
24. 바닐라 스카이
Paramount Pictures를 통한 이미지
바닐라 스카이 이다 기묘한 영화이지만 그것이 훌륭한 영화인지 완전히 확신하지 못합니다. 작가 / 감독 카메론 크로우 그의 야망은 감탄할 만하다. 영화는 지금까지 그의 가장 큰 출발점이며 그가 심리적 스릴러 영역을 굳건히 다루고 있기 때문이다. 그러나 톰 크루즈 영화의 범주에서는 삼중 꿈의 시퀀스에 의존하고 해석의 여지가 많이 남아 있습니다. 스탠리 큐브릭 '에스 아이즈 와이드 셧 .
그럼에도 불구하고 어떤 매력이 있습니다. 바닐라 스카이 그리고 Crowe 자신이 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 확신하지 못하는 것처럼 보이지만 Cruise의 경첩없는 성능으로 인해 꽤 볼 수 있습니다. 사운드 트랙은 당연히 정점에 있으며 카메론 디아즈 두 개의 화면 페어링 중 첫 번째에서 Cruise의 견고한 포일임을 입증했습니다. 그것은 착륙을 스틱과는 거리가 멀지 만, 바닐라 스카이 고유 한 방식으로 매력적으로 만듭니다.
23. 외부인
Paramount Pictures를 통한 이미지
감독 프랜시스 포드 코폴라 의 1983 년 각색 외부인 할리우드의 모든 핫한 젊은 배우가 역할을 맡고있는 것으로 유명했으며 실제로 앙상블은 (대부분) 미래의 메가 스타가 된 사람처럼 읽습니다. Cruise가 그 중 하나이며 Steve Randle은 앙상블 계획의 사소한 캐릭터이지만 Cruise는 여기에서 그가 장기적으로 '쇼 비즈'라는 일에 참여하고 있음을 충분히 보여줍니다. 영화 자체에 관해서는 성인용 장르에 대한 훌륭한 스핀입니다. 웨스트 사이드 스토리 트위스트와 캐스트를 이끄는 젊은이들의 입맛은 1960 년대에 뜨거운 머리를 가진 청소년의 삶을 포착하는 엄청난 일을합니다. 또한 소설의 어두운면을 기꺼이 덮으려는 코폴라의 의지는 영화를 주제별로 풍부하고 관련성있는 시계로 끌어 올립니다. 금메달, 포니 보이.
22. 마지막 사무라이
이미지 제공 : Warner Bros.
영화 제목과 포스터에 실린 톰 크루즈의 거대 이미지의 조합은 여러 가지 잘못된 방식으로 문질렀지만 마지막 사무라이 실제로 놀랍도록 사려 깊고 민감한 역사적 서사시입니다. 감독 에드워드 즈윅 남북 전쟁 이후 일본을 배경으로 한이 이야기를 다루기 때문에 늑대와 춤을 더 많은 마음을 가지고 있지만. 그리고 크루즈는 죽어가는 종족 인 사무라이의 세계에 빠져있는 후회하고 알코올 중독자로서 꽤 훌륭합니다. 궁극적으로 마지막 사무라이 이 영화는 구원의 이야기이며 주제에 대한 Zwick의 경외심이 때때로 영화를 질식시키기 시작하지만 (조금 간격이 다소 고르지 않음) 궁극적으로 90 년대를 지배 한 장르의 상쾌하고 독특한 스핀입니다. 만약 있다면 마지막 사무라이 크루즈의 이력서에서 유일하게 역사적인 서사시로 유명합니다.
스타 워즈 영화 최고에서 최악으로
21. 잭 리처
Paramount를 통한 이미지
잭 리처 수백만 번 본 영화처럼 보이는 종류의 영화입니다. 여러면에서 기대했던 영화와 똑같지 만 익숙 함을 초월하여 완전히 특별한 영화가 될 정도로 완벽하게 실행됩니다. 작가 / 감독 크리스토퍼 맥쿼리 여기에 실 하나를 돌립니다 이 차일드 순항을 Reacher로 캐스팅하는 것이 천재적인 결정 1 위 였다면 베르너 헤르 조그 감정없는 악당이 가까운 두 번째 였기 때문에.
여기서 Cruise의 접근 방식은 매우 확실하고 확신을 갖고 Reacher가 수행하는 모든 동작을 구매할 수 있지만이 역할은 Reacher가 지나치게 즐겁지 않다는 점에서 Cruise의 다른 액션 영웅 리드와는 다릅니다. 누군가 그를 과소 평가하거나 다른 삶을 위험에 빠뜨릴 때마다 그의 성가심을 느낄 수 있으며, 그를 그렇게 볼 수있게 만들고 궁극적으로 기억에 남는 Tom Cruise 역할을 만드는 것은 캐릭터의 측면입니다. 연기자는 자신의 자연스러운 매력과 보이시 한 흥분을 피하여 훨씬 건조한 음색을 선호하며 그에게 잘 어울린다. 이야기는 다시 한 번, 숙련 된 실행과 크루즈의 독특한 전환 덕분에 이전에 보지 못했던 것은 아니지만, 잭 리처 크루즈에서 가장 주목할만한 영화 중 하나입니다.