벤 애플렉, 마블 대 DC 논쟁에 뛰어들다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
'배트맨 대 슈퍼맨' 스타는 DC 영화가 마블 영화만큼 화려하지 않고 더 신화적이라고 말합니다.

나는 마블과 DC가 슈퍼히어로 영화에 같은 방식으로 접근하지 않는 것을 좋아합니다. 제 생각에 슈퍼히어로는 다른 주제와 마찬가지로 다양한 해석이 가능하며 어느 하나가 본질적으로 다른 것보다 우월하지 않습니다. 현재 블록버스터 시장에서 이 시점에서 다른 것보다 더 나은 점은 Marvel이 계획을 갖고 있고 Warner Bros./DC가 따라잡기 위해 서두르고 있지만 아직 뚜렷한 비전이 없다 '마블이 아닌 것'을 넘어.

그러나 마블이 아닌 접근 방식은 다음과 같이 동의합니다. 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 벤 애플렉 , 그는 최근 EW의 인쇄판에 대한 자신의 생각을 [via 만화책 ] DC와 Marvel의 차이점:

Affleck은 그것이 더 신화적이고, 그런 면에서 더 웅장하고, 조금 더 현실적이라고 말했습니다. 본질적으로 이러한 영화는 Marvel 영화만큼 재미있거나 빠르거나 유쾌할 수 없습니다.

이미지 제공: Warner Bros.

나는 DC 영화가 신화적이라는 데 동의하지만 신화를 구축하는 것이 아니라 신을 포함한다는 의미에서만 그렇습니다. DC는 확장되고 상호 연결된 내러티브를 통해 별개의 세계를 구축하는 데 초점을 맞춘 시장을 갖고 있지 않습니다. 또한 Affleck은 자신의 케이크를 먹고 그것을 먹으려고 노력합니다. 영화는 더 신화적이고 웅장하지만 더 현실적이어서 웅대함의 반대 경향이 있습니다.


그게 라인이야 맨 오브 스틸 걸어가려고 했지만 당혹스러웠습니다. 날 수 있는 사람에 대한 이야기를 근거로 삼으려는 이유는 무엇입니까? 타락한 신들의 이야기는 흥미롭지만, 기쁨을 앗아가거나 망토를 입은 남자에 대한 이야기에 대한 사과 역할을 할 수도 있습니다. 나는 또한 무언가가 현실적이기 때문에 재미있을 수 없다거나, 마블 영화가 사람들이 농담을 던질 뻔뻔함이 있기 때문에 어쩐지 헛갈린다는 그의 추측에 약간 짜증이 난다.

DC 영화의 특성은 표절 혐의를 받을 것이기 때문에 마블처럼 될 수 없다는 것입니다. 그들은 직접적인 모순에 서서 아무도 들어가지 않아도 우리의 방식이 더 낫다고 말해야합니다. 맨 오브 스틸 어떻게 비교될지 기대하면서 어벤져스 . 나는 생각하지 않는다 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 마블 영화와 같아야 하지만, 특히 한 스튜디오가 현재 7년 동안 히트를 치고 있고 다른 스튜디오가 이미 모든 슈퍼히어로를 최대한 빨리 스크린에 올리기 위해 서두르고 있는 경우에는 그 중 하나를 팟샷할 필요가 없습니다.

이미지 제공: Warner Bros.